ピロセ菌、「ふくしま30年プロジェクト」の呪い・・・一月リサイクルデマのまとめだにゃ

(固定された呼びかけ)
Ⅰ:朝日新聞2011年12月2日朝刊「プロメテウスの罠 第9回 我が子の鼻血 なぜ」(前田基行)の主人公「町田市の主婦 有馬理恵」は、主婦ではなく「従軍慰安婦ミュージカル」主演の「俳優座の社会派女優&日本共産党系活動家」です。TVにも出ています。完全に「フェイクニュース」です(リンク先エントリーの②を読んでください)。
有馬理恵主演CM「ハインツ・パスタ 牛肉とイベリコ豚の粗挽きボロネーゼ fitness class編」
https://www.youtube.com/watch?v=ARRA7cxE8jw 朝日新聞よ、どうしてこの人が「主婦」なのか?

Ⅱ:岡山大学の津田敏秀氏のいわゆる「津田論文」は、原発事故後の子どもの甲状腺がんの発見について、実は(著者の意に反して)福島県内で地域差が無い(=被ばく量と関係ない)ことを証明しています(リンク先エントリーの⑤を読んでください)

Ⅲ:カタカナの「フクシマ」が「福島はヒロシマと同じ核による惨禍の土地」という誤ったイメージを植え付け、差別につながるレッテルであると、脚本家の倉本聰さん、ジャーナリストの田原総一朗さんらも指摘しています。山梨学院大学の小菅信子教授は、著書「放射能とナショナリズム」で、「フクシマ」は「福島をエネルギー植民地から反原発の聖地として再植民地化して支配するための名づけ直しだった」と指摘しています。「フクシマ」使用に反対します。


ドカ雪に疲れてすっかりさぼっちゃたにゃ。うかうかしているともう震災後7年になっちゃうね。今回は、まだこんなことやっているのか、という呆れた事件の記録。

「ピロセ菌」と「福島出身講談師兼活動家」の「人殺し」デマ講演会

https://twitter.com/yuusuke171/status/949428949120987136
ユウスケルトン‏ @yuusuke171
「原発事故後、福島では甲状腺がんの多発だけでなく、突然死、心臓疾患、脳血管障害などが急増しています」
急増してるの?
聞いたことがないけど
1月5日 432件のリツイート 221件のいいね


これは1月20日に土浦で開かれた「活動家」二名によるデマ講演会のチラシだったが、波紋は結構大きかった。ちなみに反原発でメシを喰うピロセ菌の悪行はよく知られていると思うが、神田香織氏もその経歴を見ると社民から立候補して落選とか、あのノーベルフクシマいじめ賞のアレクシェビッチ氏の「チェルノブイリの祈り」を10年以上も前から講談化していたとか、まさに「活動家」そのもので、この二人が揃ったらどうなるかは、火を見るより明らか。そして決まりきったデマまき散らし講演の中身もさることながら、より大きな問題は、このトンデモ・イベントが、つくば市と教育委員会の「後援」になっていることだった。これで更に炎上。つくば市の人で、当局に抗議電話したという人たちもいた。本当にありがとう。

https://twitter.com/tsukuba_tsasaki/status/950940307708821504
佐々木徹‏ @tsukuba_tsasaki · 1月9日
つくば市と土浦市に、自治体として後援するのに極めて不適切なイベントであるとの意見をメールで、つくば市には電話でも伝えました。電話を受けた方は担当者に伝えるとのことで、どうなるかわかりませんが、対応結果を返してくれるかもしれません。見守ります。
mercury55‏ @mercury5506 · 1月10日
私もつくば及び土浦に電話しました。つくば市は担当対応で、複数の批判意見を受領している。申請時に政治的発言 批判は行わない事を条件として出しているが、公序良俗にかかるデマについては把握してなく、今取下げ含め検討中とのこと。土浦は担当不在で折り返し依頼中。きちんとした対応を祈ります


https://twitter.com/tsukuba_tsasaki/status/954199546388611074
林 智裕‏ @NonbeeKumasan · 1月18日
「東京壊滅デマ」に全く責任取らない広瀬隆氏の追加デマ講演会を自治体が後援なんてしちゃダメですよ。私も電話で両自治体にお伝えしました。

佐々木徹‏ @tsukuba_tsasaki
返信先: @NonbeeKumasanさん、@tsukubaisさん、@tsuchiura_cityさん
つくば、土浦両市に意見メールを送ったところ、土浦市から16日に後援は降りないという返事あり。
https://twitter.com/tsukuba_tsasaki/status/953618922758008834 …
ただ主催者に講演内容を再度照会するなど真摯に対応してくれたよう。まあ騙されてますね。(続く)


そして産経に記事が出た
「日本列島の全原発が危ない!」講演会 後援の茨城・つくば、土浦両市に政治的中立性、科学的根拠を問う声も
http://www.sankei.com/life/news/180118/lif1801180054-n1.html … @Sankei_news

https://twitter.com/tsukuba_tsasaki/status/953618922758008834
mercury55‏ @mercury5506 · 1月10日
承前 土浦市の担当者は広瀬隆がデマを広めているという事について調べは行ってくださっていたようです。それらの情報は確認していますとの言葉がありました。できれば、申請時に把握してもらいたかったけれども、今の時点でも良いことです

佐々木徹‏ @tsukuba_tsasaki
返信先: @mercury5506さん
意見を送っていた土浦市から市長名で返事がメールできました。結論としては後援を降りることはしないとのことです。
ただ、当方からの問題の指摘に対して、主催者に内容を確認するなど、真摯に対応してくれたようです。
5:24 - 2018年1月17日


そして・・・講演の内容は後援した自治体も騙されたと言えるような、最悪のものだった。
https://twitter.com/Sankei_news/status/954667147027873792
産経ニュース‏認証済みアカウント @Sankei_news
作家の広瀬隆氏、原子力規制委の更田豊志委員長を「人殺し」と罵倒
 →「日本列島の全原発が危ない!」と題した講演会で
 →原子力規制委の更田(ふけた)豊志委員長を「妙な名前の男」と呼び、「更田は人殺し」「首根っこつかんでぶん殴ってやりたい」などと罵倒

記事はコチラ
http://www.sankei.com/life/news/180120/lif1801200028-n1.html

ピロセ菌のこの「手法」は、11年7月に山下先生を「福島県内児童の被爆安全説を触れ回ってきたことに対して、それを重大な人道的犯罪と断定、東京地検に対し業務上過失致傷罪に当たるとして刑事告発した」ってやつと同じ、無責任な嫌がらせだ。どこに「過失致傷」があったのか?デタラメはヤメロ。
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-28.html 参照

https://twitter.com/mercury5506/status/955244205143552000
佐々木徹‏ @tsukuba_tsasaki · 1月20日
佐々木徹さんが産経ニュースをリツイートしました

これはひどい。こんな講演会を地方自治体が後援したことは許せない。
事前に伝えた大勢の意見を振り切って後援を降りなかった結果がこれです。両市はこのことをしっかりと見て、見解を示すべきです。

mercury55‏ @mercury5506
返信先: @tsukuba_tsasakiさん
土浦つくばに連絡。つくば市 講演会に担当を派遣し内容確認。内容について問題があると認識部内での報告行い、対応検討する
土浦市 電話対応者が講演へ行った。内容については福島への差別原子力関係従事者への差別がある内容と認識。市長部局と朝打ち合わせをし、今後同団体への対応を検討 続

mercury55‏ @mercury5506 · 1月22日
返信先: @mercury5506さん、@tsukuba_tsasakiさん
こちらからは再三指摘した通りの自体になっている。真摯に反省し、二度とこの関係団体への後援は取りやめるようにお願い。あわせて、川越にてまたやらかそうとしていることを伝え、土浦市の方は川越市から連絡があるときには対応したいとの回答。


https://twitter.com/slowslowfood/status/956039651076247552
hiroko‏ @slowslowfood
返信先: @TatsutaKazutoさん、@NonbeeKumasanさん
1/9につくば市教育委員会と秘書課に電話確認、1/11に風評被害や差別を煽らないでほしいと思い、環境省の試みや​​Fact Check 福島、「アップデイトふくしま」についても紹介とリンクをつけて秘書課にメール、1/15回答に対し1/18再度確認メール。
会場で浜通りから避難された方たちと少し話しました...
21:43 - 2018年1月23日

hiroko‏ @slowslowfood · 1月24日
弱っている人たちをデマで洗脳する政治的イベント、としか思えません。
「つくば市教育委員会としては提出された書類を中立的な立場で内規に従って判断した」 http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14212/14263/001382.html … …
1/11時点で早野先生@hayanoの視点・論点「放射線教育の充実を」も、三菱総研のレポートもメールしています。

hiroko‏ @slowslowfood · 1月24日
つくば市の態度が土浦市よりも曖昧だったのは、恐れていた通り会場で会ったあるイベント関係者のせいじゃないかと思っています。
その人は私たち学生にとても優しかった。いろんな思い出のある人なので、めちゃくちゃ悲しい


https://twitter.com/NonbeeKumasan/status/954950357389422593
林 智裕‏ @NonbeeKumasan
当日様子を見に行った方の話によると
『チェルノブイリでDNA損傷された両親からどんな子供が生まれるか想像がつくでしょう
福島は今同じレベル。これからそれが起こると言う話でした。』とのことでした。
明確なデマです。
後援したつくば市、土浦市はどう責任取りますか?
21:34 - 2018年1月20日


ファクトチェック・サイトもこの事件を取り上げた。
http://fukushima.factcheck.site/life/1323
自治体がデマを拡散する講演会を後援 2018年1月23日
2018年1月20日、茨城県土浦市にて、土浦市・土浦市教育委員会、つくば市・つくば市教育委員会後援のもと、作家の広瀬隆氏の講演会が行われました。講演会のチラシには、「原発事故後、福島では甲状腺がんの多発だけでなく、突然死、心臓疾患、脳血管障害などが急増」「子どもの甲状腺がんは200人以上発症」「危険な汚染地に住民を戻す政策が強行」などの文章があり、また福島で放射線の影響によってヤマトシジミチョウに奇形が起こっているかのような画像も掲載されていました。


茨城は原発事故後「ホットスポット騒ぎ」で、一定の反原発・放射脳カルト基盤ができているのだろう。今の時点でダークサイドに堕ちた人はもう放っておくしかないだろうが、自治体がカルトを後援してはダメだ。そして福島県がガツンと抗議するべき。支持者が増えることは間違いない。もうそういうフェイズだ。時代の流れをよく読んでほしい。

「葬列デモ」がファクト・チェック・サイトに
ファクト・チェック・サイトと言えば、あの狂気の「葬列デモ」も取り上げられたにゃ。

脱原発デモでヘイトスピーチ――「被災地の子供の葬列デモ」「原発ガッカリ音頭」
http://fukushima.factcheck.site/life/1317
福島第一原発事故以降、脱原発を求めるデモが日本各地で活発に行われました。その脱原発デモのなかで、被災地へのヘイトスピーチともとれる事例が見られました。代表的な例が「葬列デモ」と「原発ガッカリ音頭」です。

葬列デモとは?

2011年9月1日および10月18日、大阪市にて「「命を守るデモ」実行委員会」および「原子力行政を問い直す宗教者の会」により「葬列デモ(葬列予報)」が行われました。このデモでは、原発の危険性や被災地からの避難(移住)、震災遺物の焼却拒否を訴えるほか、僧侶が先導するなか喪服に身を包んだ参加者が子ども用の棺を運びました。


この「葬列デモ(葬列予報)」について、後世の裁きの時に備えて、なるべく詳細を記録しておこうと思ってまとめたのが、当ブログのこれです。

信夫山ネコの憂鬱 カテゴリー「卑劣な葬式デモ」
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-category-15.html

この呆れたデモを思いついたのは、沖縄の基地反対活動に関わっていた、パヨク放射脳活動家の「アカイハナ 山下恵」で、震災前には茅ヶ崎で花屋に勤めていたが、11年3月15日に「放射能コワイ」で大阪に「自主避難」した。パヨク仲間の集会で、東京杉並だか中野の出身で大阪でカレー屋を営む活動家FATEsosei fusae、および阪南大准教授の下地真樹と知り合い、この3人が「実行委員会」となって、「葬列予報」を遂行した。なお、FATEは第一回葬式予報の実行直前に、東京で「しばき隊」の野間易道と会ってデモについてしゃべっていたようだ。アカイハナはその後橋本徹知事を嫌がって四国にまで逃げたが、2013年を最後にツイートは消えた。もしかしたら「これから死ぬフクシマの子どもの葬式」が、自分の葬式になってしまったのかもしれない。とにかくこの卑劣な葬式デモは、「自主避難者」のアイデアなのである。

https://twitter.com/sho_tada/status/954158199065796616
多田 将‏ @sho_tada
http://fukushima.factcheck.site/life/1317
あまりに酷くて全てに突っ込みたいところやが、最も許せないのは、記事にある通り「首都圏のためのインフラとして造られた原発の受益者であった立場の人たちがその事実を一切無視し、自分たちのエネルギー需要を支えてきた地域の人たちに対して一方的に侮辱していること」
17:06 - 2018年1月18日 199件のリツイート 152件のいいね


まさに(物理学者多田将さん何かブットンデてカッコイイにゃ)・・・今にしてこのキチガイデモを振り返ってみると、結局は原発宗主国である都会が、原発植民地である田舎を支配し、上からバカにしていることを表現した、陳腐な演劇的行為だったことに気づく。デモ参加者は、福島人を「政府・東電に騙されて被ばくする、原発植民地の無知で哀れな劣等人種が、自分らの子どもたちをその無知によって死なせてしまう」という、「悲しい物語」のアクターに作り上げていた。本当にまもなく福島の子どもが死ぬなら、「私の家で引き取るから、すぐに来なさい」という者が一人ぐらいはいそうなものだが、今に至るまでそんなのは一人もいない。と言うことは、彼らが「本気」で「まもなく福島の子どもが死ぬ」と思っていたとしたら、原発廃止の機運を盛り上げるために「フクシマの子ども」に死んでほしかったということである。あるいは、本当はそんなことはないと知っていながら、「福島の子どもの葬式ごっこ」をしたことになる。どちらにしても人間のクズ以下、サイテーの低レベル廃棄物である。

また、「実行委員」は、必死になって「デモには福島の人が参加している」、「参加者には福島に家族がいる人がいる」と見せかけていた。当時はそれは「葬式ごっこ」という非人間的犯罪行為を正当化する、「免罪符」なのだと思った。しかしこれはそれだけでなく、原発宗主国での所詮は上っ面だけの「運動」の価値観・文化に従う「フクシマの人」がいると見せかけることで、その価値観・文化の普遍性、正当性を主張していたのである。大阪は福島の原発の電力こそ享受していないが、やはり自分で原発は持たず、原発を田舎に押し付けて電力を享受している「都会=原発宗主国」であるし、「実行委員」のアカイハナは首都圏からの「自主避難者」、FATEは東京出身で、どちらも福島の原発の恩恵を受けていた。彼らはこのデモで、徹頭徹尾自分たちが望む、都合の良い「フクシマ人」像を好き勝手に描いていた。これは宗主国が植民地に自分らの価値観を押し付けて搾取しまくる支配的行為であり、サイードの「オリエンタリズム」と同じ「フクシマイズム」である。なお「推測」では、福島には下地氏の兄が住んでいて、この人は福島医大出身の医者で、放射線について下地氏とは意見を異にしている。つまり、「参加者には福島に家族がいる人がいる」は、ほんの少しだけ下地氏についての事実を含んで、あとはウソという悪質な「ダマシ」であった可能性が高い。

そして、こんな犯罪的な「福島いじめ」を「正義」だとして、「左翼」で沖縄出身の、妻は朝鮮半島の出自を持つ、「搾取される人民に寄り添う」下地氏が行ったというスサマジイ倒錯ぶりには吹きだすしかないが、ここには人間の理性を越えた深刻かつ根本的な問題があるように見える。反原発運動は「福島の為」と称しながら、根底で福島をバカにしている「支配的行為」だから、いつまで経っても共感を得られないのだろうと思うが、原因は他にもいろいろあるのかもしれない。ハンナ・アーレントによれば、大勢のユダヤ人をガス室に送ったアイヒマンは、「フツーのヒト」だった。ネコと違って人間は複雑で矛盾した、正義の集団いじめが止められない怪物だ。

毎日新聞の呆れた「他人事」報道
福島県のコメ全袋調査縮小が話題になったが・・・

https://twitter.com/mainichi/status/954169074119983105
毎日新聞‏認証済みアカウント@mainichi
「安全」だけど「安心」を感じてもらえるだろうか--。これまで以上に丁寧な情報発信を望む声が高まっています。 #福島県産米
17:50 - 2018年1月18日 159件のリツイート 66件のいいね

豊川 茂寿‏ @shigetosix · 1月21日
返信先: @mainichiさん
よくこんなクソみたいな事書けるな…
安心を疑わせたのはお前らマスコミだろ!
築地市場移転の時と同じこと言ってどうすんだ?同じ間違えを繰り返すなんて馬鹿だろ


https://twitter.com/JPN_LISA/status/954195899785273346
井上リサ☆只見川紀行・冬‏ @JPN_LISA
井上リサ☆只見川紀行・冬さんが毎日新聞をリツイートしました
毎日新聞がまた他人事の様な事を言っているが、今まで「安全」の構築に努力してきたのは現場の生産者と科学者だ。それを「安心」という市民的合意形成に導いていくのは、君たち報道機関の役割でもあろう。
367件のリツイート 254件のいいね


https://twitter.com/tonkyo_Vc/status/954372612284547073
はぐれチェロ弾きリベラル派‏ @tonkyo_Vc
はぐれチェロ弾きリベラル派さんが毎日新聞をリツイートしました
うーん、この新聞社の記事は一貫して「安心でなければ安全ではない」的なトーンで「安全」という概念を破壊してきたという記憶しかないのだが、この記事はその集大成ということだろうか。
196件のリツイート 125件のいいね

はぐれチェロ弾きリベラル派‏ @tonkyo_Vc · 1月19日
岩波の「科学」なんかも典型なのだけど安全と安心の縫い目を無理矢理にほどいてその結果「科学的に安全であることは安心を担保しない。故に安全でない」という様なポストモダン風の(従ってポモデモなんでもない)ギャグの劣化コピーみたいな戯れを延々と続けているという評価しか下せないのだが。
94件のリツイート 68 いいね


https://twitter.com/megurin3sei/status/954263594928975872
やどかり通せんぼ‏ @megurin3sei
やどかり通せんぼさんが毎日新聞をリツイートしました
毎年、福島の新米を食べてますよ?メッチャ美味しいし、不安なんて皆無。いい加減、中身の無い美麗字句だけを飾って、福島を侮辱するのはやめてほしい。こんなことを新聞社が書くから、風評が悪化するんです。
0:05 - 2018年1月19日
162件のリツイート 144件のいいね


毎日新聞のデマによる危険誇張報道例は、日野行介の煽り記事等多数あったが、

ついに福島県立医大が毎日新聞(日野行介記者)に抗議!!!注目にゃ  (4/28重要追記あり)
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-138.html
出た!毎日新聞日野記者のデマ記事に 早野龍五先生もプンプン丸だにゃ
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-152.html

記憶に新しいモノとしては、コレですにゃ。

毎日新聞の「底に溜まった」無知と悪意のデマ記事 バレた上に「表層水」的訂正で「決壊」 10/9追記:ついに「謝罪」
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-date-201610.html

アンタラがこういうことをしなけりゃいい、ってだけですがね。

「ふくしま30年プロジェクト」が久々に本性を現した
https://twitter.com/info_fukushima/status/955979165320138752
おしどり マコ・ケン勉強会「東電会見を追った立場から見た福島第一原発の今」
講演:おしどり マコ・ケン
日時:2018年2月11日(日)13:00~
参加費:無料
場所:チェンバおおまち3階 多目的ホール
《主催・問い合わせ》
NPO法人ふくしま30年プロジェクト
申し込みフォーム
https://fukushima-30year-project.org/?page_id=7862
3件のリツイート 2件のいいね

ひまわり‏ @powerpc970 · 1月24日
返信先: @info_fukushimaさん
福島30年プロジェクトって、おしどり何とかとか言うデマ屋を使って、30年福島を呪い続けるというプロジェクトみたいです
20件のリツイート 13 いいね


今頃「おしどりデマコ」とは驚いた。まだデマを拡散して脅すつもりか?なお「デマコ」はヘラヘラ笑いながら殺人予告した、反社会的「反原発お笑い自称ジャーナリスト」だ。

終焉に向かう「反原発」(7) 「反原発」団体「オペレーション・コドモタチ」の「殺人予告」
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-79.html 参照

「ふくしま30年プロジェクト」の本質はやはり「放射脳」だ。この組織は元々は「子ども福島」と密接につながっていた「市民放射能測定所」で、14年には幹部(NPO 市民放射能測定所 福.島 広報担当理事 「子ども福島」世話人)) だった阿部宜幸(被曝なう)が「相談者に対して過剰に放射能の危険を煽って、自主避難に追い込んだ」と自ら告白している、トンデモ犯罪的組織である。「ふくしま30年呪いプロジェクト」とか「反福島30年プロジェクト」と本名を名乗るべきだろう。

「子ども福島」が自ら「闇」を解明 「集まった募金は全て中核派診療所に使われた」
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-178.html 参照

何の反省も謝罪もなく、シレっと名称変更してNPO法人となったが、人間そう簡単に変われるモノではない。

https://twitter.com/NonbeeKumasan/status/956008457559298048
林 智裕‏ @NonbeeKumasan
林 智裕さんがふくしま30年プロジェクトをリツイートしました
はぁ。おしどりマコケン?未だに??
こんなデマゴーグに加担するなんて、ふくしま30年プロジェクトは全然ダメだね。
あなた達のプロジェクトとは別のプロジェクトで福島は未来に向かうべきだよ。
19:39 - 2018年1月23日
250件のリツイート 108件のいいね


https://twitter.com/kanna07409/status/956033667104694272
mizuki_kanna07409 ♥‏ @kanna07409
返信先: @a_wall_of_mindさん
中核派のフロント組織NAZENの呼びかけ人・山田真医師を呼んで講演会もやってるし。
21:19 - 2018年1月23日
mizuki_kanna07409 ♥‏ @kanna07409 · 1月24日
返信先: @a_wall_of_mindさん
最近、福島県認定NPO法人になったから余計やりたい放題みたいね。福島県もこんな団体を認定しなきゃいいのに。県がデマ屋を飼ってるように見えて気分が悪い。


https://twitter.com/kikumaco/status/957154693561573376
きくT(2/10 ビッグアップル)‏ @kikumaco
原発事故後生まれの子どもにも甲状腺検診をするべきではないかと質問した馬鹿ジャーナリストがいたけれども、彼女に「人権」とか「倫理」という概念はないのだろうか。そもそも甲状腺検診には倫理的問題があるのではないかという議論のあとにそのような質問をできる神経を疑う。おしどりマコだけどな
23:33 - 2018年1月26日
80件のリツイート 74件のいいね


バカな大人をしり目に、仙台駅に小さな強力部隊登場。みんなガンバロ~。
https://twitter.com/yuusuke171/status/961037728820346880
ユウスケルトン‏ @yuusuke171
仙台駅を歩いていたら小学生の集団からこんなものをもらったよ。
「オレも福島大好きだからな、応援してるよ!」と返して二人でニコニコしてしまったよʕ•ٹ•ʔ
16:43 - 2018年2月6日
490件のリツイート 687件のいいね


https://twitter.com/sawamama0371/status/961043747931791361
サワマンマ‏ @sawamama0371
仙台駅コンコースで、福島のかわいい小学生達が手作りの福島県紹介パンフを配付中。みんな貰ってあげて!
17:07 - 2018年2月6日
90件のリツイート 100件のいいね
 

https://twitter.com/rojyoko/status/961058772356513792
斉藤ロジョコ‏ @rojyoko
仙台駅で福島大学附属小学校の子供達が自分達で作った冊子を配っていた。読むと福島の柿桃米がどう作られ、そして安全だということをアピールしている。自由研究的なものは私もやったけど、広く人に伝えた事はなかったなあ。
18:07 - 2018年2月6日
222件のリツイート 256件のいいね


これが本当の「福島30年プロジェクト」だにゃ。もはや放射脳の出番は無い。
スポンサーサイト

差別語「フクシマ」事件:題名で総スカンのNHK「フクシマとチェルノブイリ」&小菅信子さんの愛猫たまちゃん殺害に抗議

(固定された呼びかけ)
Ⅰ:朝日新聞」2011年12月2日朝刊「プロメテウスの罠 第9回 我が子の鼻血 なぜ」(前田基行)の主人公「主婦 有馬理恵」は、主婦ではなく「従軍慰安婦ミュージカル」主演の「俳優座の社会派女優&日本共産党系活動家」です。TVにも出ています。完全に「フェイクニュース」です(リンク先エントリーの②を読んでください)。
有馬理恵主演CM「ハインツ・パスタ 牛肉とイベリコ豚の粗挽きボロネーゼ fitness class編」
https://www.youtube.com/watch?v=ARRA7cxE8jw 朝日新聞よ、どうしてこの人が「主婦」なのか?

Ⅱ:岡山大学の津田敏秀氏のいわゆる「津田論文」は、原発事故後の子どもの甲状腺がんの発見について、実は(著者の意に反して)福島県内で地域差が無い(=被ばく量と関係ない)ことを証明しています(リンク先エントリーの⑤を読んでください)

Ⅲ:カタカナの「フクシマ」が「福島はヒロシマと同じ核による惨禍の土地」という誤ったイメージを植え付け、差別につながるレッテルであると、脚本家の倉本聰さん、ジャーナリストの田原総一朗さんらも指摘しています。山梨学院大学の小菅信子教授は、著書「放射能とナショナリズム」で、「フクシマ」は「福島をエネルギー植民地から反原発の聖地として再植民地化して支配するための名づけ直しだった」と指摘しています。「フクシマ」使用に反対します。


あけおめだにゃ。年末は「フクシマ」でいろいろあったね~。

NHKの差別語「フクシマ」番組、タイトルで総スカン。
前エントリーに書いた12月29日のNHK「母たちの祈り~フクシマとチェルノブイリ~」だが、見ていない。もうタイトルが差別語で、デマ・ジャーナリストが出るとあって・・・年末ぐらい平和に過ごしたいってわけで。

https://twitter.com/denden3351/status/946936953420652544
梅昆布茶(日向の金魚)‏ @denden3351
昨夜のBSラテ欄に「フクシマとチェルノブイリ」と見つけて一発で中身が想像出来てしまう。ゆえに見ませんでした。いつまで馬鹿やってるんですかNHKさん。11件のリツイート 10件のいいね


まったく同感。とにかく、ネット上に転がっている反応を記録してみた。まずはNHK自身の番組宣伝ツイートに対して・・・ははは、やっぱり「フクシマ」で炎上してら。全員批判でボコボコ、誰一人ほめていません。RT&いいね数に注目。
https://twitter.com/nhk_hensei/status/946689876283482112
NHK編成センター‏認証済みアカウント @nhk_hensei
【母たちの祈り~ #フクシマ と #チェルノブイリ ~】
福島に暮らす親子3組が #ベラルーシ へ。#原発事故 以来、不安を抱いてきた母たちはチェルノブイリを経験した人々との交流で何を見つけるか?
6件のリツイート 7件のいいね


(以下このNHK編成への返信ツイートの主なモノ)
kyandagawa_ito‏ @kyandagawa_ito · 12月30日
返信先: @nhk_henseiさん
「福島」も漢字で書けないのですか?こんなんだから受信料支払い拒否が進むんですよ?
それすらも分からないなら福島の風評被害を止めてください。
非常に不愉快です。
リツイート 17 いいね 19

クラブタイプ‏ @crabtype · 12月30日
返信先: @nhk_henseiさん
あなた達NHKは福島をいつまでも悲惨な放射能まみれの土地扱いするのは何故ですか?
あなた達が悲惨な土地にしたい福島で、必死に農作物を作ったりしている人達の思いを踏みにじるのは楽しいですか?
リツイート 17 いいね 18

Python@日本の財政再建は終了‏ @65Python · 12月30日
返信先: @nhk_henseiさん
福島をカタカナ表記してネガティブなレッテル貼り工作してんじゃねぇよ!
リツイート 10 いいね 23

なぎさ‏ @choki41 · 12月29日
返信先: @nhk_henseiさん
福島をフクシマとカタカナ表記されることを嫌がっている大勢の福島県人がいるのに、なぜいまだにチェルノブイリと並べたりするのですか?いい加減にしなさい。
リツイート 9 いいね 19

Cozy Tahara‏ @cozytahara · 24 時間24 時間前
返信先: @nhk_henseiさん
お前たち、国民から受信料とってる立場で、風評被害を拡大するカタカナ表記なんて、良い加減にしろよ。
すぐに訂正しろ。冗談じゃない。

tansuichime‏ @tansuichime · 12月30日
返信先: @nhk_henseiさん
NHKさん。日本にカタカナのフクシマなどと言う地名の場所はありません。福島差別を拡散したいんですか?失礼にもほどがある。

Heine‏ @siege8068
返信先: @nhk_henseiさん
「福島」をなぜ漢字ではなくカタカナで表すのですか?そこまで日本国民の識字率は低いんでしょうか?でなければ、どのような意図のもとにカタカナで福島を表すのでしょう?そもそも誰に向けての放送なのですか?リプ無いでしょうけどね。期待はしてない。

プリメリ‏ @purimeri414 ·4時間前 4時間前 返信先: @nhk_henseiさん
福島からお米買ってるし果物も美味い放射能も基準値以下なのは明白。何でNHK が復興の邪魔をするのか?
チェルノブイリと紐付けして放射能汚染の印象を植え付けたいの?


こっちでもボコボコ 誰もほめていない。
https://twitter.com/kyuchan797/status/946695554410594304
大和 京桜‏ @kyuchan797
なんでNHKは、フクシマとカタカナにするのか?チェルノブイリと並べるのか?私達の福島への暖かな感情が感じられない。いつも冷たく暗い内容。
2:53 - 2017年12月29日
655件のリツイート 604件のいいね

よく眠りよく肥える@日隈斎京‏ @higuma_saikyou · 12月29日
よく眠りよく肥える@日隈斎京さんが大和 京桜をリツイートしました
番組を冒頭から10分ほど見ましたがほとんど見る価値ない内容でした。続けて見る気も起きなかったので早々に消してしまいました。

腐爺‏ @fuhaijii · 2017年12月29日
返信先: @kyuchan797さん、@ishiitakaakiさん
印象操作。負の遺産に仕立て上げたいんでしょう。風評被害の撒き散らしと抗議すべし。

脳魂蘇生士‏ @lYQlbpDsrPDzt7l · 12月30日
返信先: @kyuchan797さん、@SAMURAI4JPさん
福島は[うつくしまふくしま]です。原発避難者。福島の風評被害解消にご協力お願い致します。

ぽん‏ @20_badboy · 12月30日
返信先: @kyuchan797さん、@ikaryakuchanさん
悪意しか感じられない。

わかにゃん‏ @altus_kenshiro · 12月30日
返信先: @kyuchan797さん
仰る通り何かNHKの意図的な物を感じます。
福島県のイメージダウンを意図的に行っている様にしか感じられない言葉ですね。
此では復興に全力で当たられてる福島県民の皆様への名誉毀損ですし、福島県農産物海産物はフクシマで国内外で多大な被害を受けます。福島県民もNHKに抗議すべきです。

青ちゃん‏ @jun1ro_85 · 12月30日
返信先: @kyuchan797さん
放送局名もフクシマ放送局に変更します。


https://twitter.com/s_w_s_m/status/947037173194285056
しわすみ‏ @s_w_s_m
しわすみさんがNHK編成センターをリツイートしました
クソNHK、差別意識丸出しでフクシマ表記してやがる。ホント今の会長になってから民放より悪質な面が増えまくってんな。
188件のリツイート 116件のいいね


https://twitter.com/i/web/status/946573360938418177
H.S. Kim‏ @xcvbnm67890
NHK BS1「母たちの祈り フクシマとチェルノブイリ」 http://www4.nhk.or.jp/P4713/  これ今晩放送されるようだが、まず福島をチェルノブイリと同列に扱うべきではない。それからフクシマ、アベ、ヒロシマなどカタカナ表記は学生運動時代のゲバ文字に由来する左派手法。NHKの偏向が益々顕著になっている。
1,275件のリツイート 1,167件のいいね
 

もうタイトルだけでこれだけ反発される→こんなの見ない、ってのは、完全に失敗番組だ。このタイトルで喜んで見たって人が沢山いるのなら別ですが、そういう人はもう本当に極少数ってことだろう。

貴重な見た人のツイート
https://twitter.com/ronja_yty/status/946713936270827521
魔系犬/西保男・自称シャカニセッポニスト‏ @ronja_yty · 12月29日
今始まったコレ、大丈夫か?

【出演】フォトジャーナリスト…広河隆一(月刊誌DAYS JAPANの元編集長)
うわあああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっっっっっ!!!!!!!!

なんでわざわざベラルーシで医者に診てもらわなあかんの?

酸素カクテル「コレを飲めば血中の酸素濃度が上がりますよ in ベラルーシ」

「いわき放射能市民測定室たらちね」がでてきた

広河氏、ベラルーシの立ち入り制限区域で防護服もマスクも無しで写真撮影


録画で見たkazooooyaさん
https://twitter.com/kazooooya/status/946931743658872832
酋長仮免厨‏ @kazooooya · 12月30日
さて、録画消化でもしてみるか…。
なんちゃの里で甲状腺検査をやってるとこも収録されてるかな…( ̄▽ ̄;)

やっぱりあった…これが現在壊れてるとかいう超音波かな?( ̄▽ ̄;)
ナレーションが「(この子が)心配しているのは普通の人でもある水泡(のう胞)です」と入ってて、検査側も「心配ないよ」とは言ってた。でも、それって県民健康調査でも説明してるでしょ。

エッ? ナレーションで「(福島のこの子が)心配しているのは普通の人でもある水泡(のう胞)です」と入ってたのに…なんだこれ……(;´Д`)

これって、なんちゃらの里の宣伝番組だよね……(;´Д`)
ナレーション「事故から30年経ったいまでも子どもたちには保養が必要です…と語ります」

ナレーション「子どもたちは測定値を記録して分析しています」というけど、その測定結果は示さないのか…。
「しかしカリウム40はまだり セシウム137もまだあります」…(;´Д`)

ほう、ところどころヘンなのがあったけど、
前半・中盤の憂鬱なBGMが後半では消えていたし、前向きな話や笑顔もあって良かったんじゃないかな? 
で、日本に戻って「内部被ばくがー」「甲状腺がー」となるのかな…(;´Д`)
(視聴終


https://twitter.com/kazooooya/status/947366673719246848
酋長仮免厨‏ @kazooooya
例の番組は観たけど、「カリウム40はまだあり…」というベラルーシの方にはビックリこいたよ……(;´Д`)
まぁ、ベラルーシへ行って検査してもらったりカウンセリング受けてきて、前向きになったっぽかったけど、帰国してどうなったのかは気になる…(>_<)


カリウム40なんていつでも、どこにでも、バナナにでも、ずっとあります、量の問題でしょ・・・ま、「ファクトチェック」にはひっかからない。どうやらこの番組は広河氏のホヨー施設「沖縄 球美の里」の宣伝にもなっていたらしい。球美の里は「フクシマデマ」を発信」していますがね。これからNHKは、「崎山基金」と「球美の里」の2大「不安煽りビジネス」とツルんで、彼らを「権威付け」しようというわけだ。受信料経営がこれではマズいだろ~、チガうだろ~~~~。そうそう、崎山氏については、秋桜さんが秀逸なまとめを作ってくれました。崎山氏が何者なのか、まとまっていて非常にわかりやすいです。
秋桜の日記~福島県民200万分の1の声~崎山比早子氏を検証する
https://ameblo.jp/kosumosu-rinrin/entry-12340133308.html
崎山氏を代表として
福島や放射線についてのデマを広げていた人物たちが名を連ねる
『3.11甲状腺がんこども基金』に 私は かなりの不振を抱いています

それは 彼らが「反原発」という旗を掲げているからだけではなく
言っている事が嘘で
その嘘が 人々の判断に影響を及ぼしているからです

かつての 「子ども福島」や「ふくしま共同診療所」がそうだったように
「寄り添い」を隠れ蓑にして 活動資金集めや 自分たちの主張の為に福島をフクシマとして利用しているようにしか 私には思えません


まったく同感です。こんな団体を支援するNHKって?
NHKの人(yamato@yamanoborizm氏)が「フクシマ」をイイワケしていた、必死だにゃ。

https://twitter.com/kazooooya/status/946787149709377536
酋長仮免厨‏ @kazooooya
なんか、えぬえっちけーのお方がなにかゆうとる…(´・_・`)

DSOp2vXV4AAf-Zf.jpg

仲間をかばいたいのだろうが、差別語と見られる言葉を使われる人の身に、全くなっていない。ほぼ強制である受信料で成立する組織がこれではダメだ。新聞や民放とは違って、「いやなら買うな」はできないのだ。受信料を払わされる「お客さん」である善良な市民が、「その名前で呼ばれるのはイヤだ」と言っている。カタカナではなく漢字でよいではないか、それでNHKが何か困ることがあるのか?カタカナの「フクシマ」が、「総スカン」というNHKが困る状況を生み出しているではないか。後述する小菅信子さんの「放射能とナショナリズム」には、「田原総一朗氏は2012年元旦の『朝まで生テレビ』を福島県から生放送し、「フクシマ」を番組タイトルに用いて、「福島はフクシマでねえ福島だ」と主張する一部のツイッター・ユーザーの批判や抗議を浴びた」とある。この経験が田原氏に「福島」を「フクシマ」と呼ぶのは、もうやめよう! 2012年4月2日と語らしめたのである。また、去年8月には、テレ朝の番組タイトル「フクシマ」撤回&カット事件があった。NHKの「周回遅れ」ぶりは甚だしい。朝日新聞でさえ、高橋論説委員とか、横浜の太田記者とか、「内部批判・異論」はある。毎日新聞には斗ケ沢さんがいる。NHKは内部でかばい合ってばかりなのか?異論はないのか?これでは早晩受信料制度は崩壊する。増してNHKがネットにまで課金範囲を広げる計画など、もってのほか、全く不可能。

ほぼ同時にツイートで「フクシマ」問題浮上・炎上
さて、どういう訳か時同じくしてツイッター空間では、「フクシマ」が差別語ではない、という苦しいイイワケがあったようだ。これは12月25日あたりに始まったらしいので、NHKの「フクシマ」とは関係なかったのかもしれないが、よくわからない。とにかく作家・ジャーナリストの佐々木俊尚‏さんのツイートから。
https://twitter.com/sasakitoshinao/status/945295094508281856
佐々木俊尚‏ @sasakitoshinao
フクシマというカタカナ呼称には差別や穢れ意識などないという反論もあるんだけど、福島をフクシマを呼ぶ人たちとアベ呼称の人たちの層が近いことを鑑みれば、そこに何らかの共通の意識があると判断するのが妥当と言わざるを得ないのではないかと思う。
6:08 - 2017年12月25日
937件のリツイート 1,086件のいいね


https://twitter.com/KazuhiroSoda/status/946194346784821248
想田和弘‏認証済みアカウント @KazuhiroSoda
フクシマというカタカナ表記=差別的だという議論は、あまりにいい加減。「世界のクロサワ」という具合に、世界的に知られる人物や事象を差す際にカタカナ表記は使われてきました。クロサワは穢れや差別と無関係。フクシマという表記も同じニュアンスでしょう。
17:41 - 2017年12月27日164件のリツイート 118件のいいね


https://twitter.com/KazuhiroSoda/status/946200075612704768
想田和弘‏認証済みアカウント
想田和弘さんが茘橘をリツイートしました
茘橘 @z3_je
それなら、なぜオキナワと言わず、フクシマだけカタカナ表記するのか?原爆を穢れにしたいエタヒニン表記と同類の意識と関わりがあるのではないか?という問いかけに真摯に答えないと o(*⌒―⌒*)o https://twitter.com/KazuhiroSoda/status/946194346784821248
想田和弘さんが追加
それを言うならなぜ「世界のクロサワ」「世界のキタノ」と言うんですか。穢れですか?真摯にお答えください。
18:04 - 2017年12月27日41件のリツイート 41件のいいね


ソーダ氏のあまりのバカバカしさに、何も言うことはナシ。

https://twitter.com/sasakitoshinao/status/946008294413369344
佐々木俊尚‏ @sasakitoshinao
福島をフクシマと呼称したいのに、それを否定するのは逆差別だ、言葉狩りだと言う人たちが幾人か現れてきていて正直びっくりする。
5:22 - 2017年12月27日
274件のリツイート 216件のいいね


https://twitter.com/JPN_LISA/status/946604112753262592
井上リサ☆只見川紀行・冬‏ @JPN_LISA
どうしても福島を「フクシマ」と呼んで福島を差別したい者達の言い訳が見苦しい。屁理屈を捏ねてまで差別をしたいのか? 当事者から拒絶される「フクシマ」は、その土地の長い歴史、文化、常民の暮らしの記憶を土地から奪い取って他のものに上書きするという植民地支配的概念の表象に他ならない。
20:49 - 2017年12月28日
192件のリツイート 169件のいいね
· 2017年12月28日

仮に、福島の土地から長い歴史、文化、常民の暮らしの記憶を奪い取り、そこを「フクシマ」で新たに上書きした後に一体何が表れるかと言えば、外部からの入植者のための「反核運動の聖地」であろう。それはもはや土地の人々の故郷ではない。それゆえに「フクシマ」は福島から強く拒絶されているのだ。
2件の返信 138件のリツイート 96 いいね


https://twitter.com/NonbeeKumasan/status/946697065651847169
林 智裕‏ @NonbeeKumasan
林 智裕さんが想田和弘をリツイートしました
想田和弘‏認証済みアカウント @KazuhiroSoda
福島第一原発事故によって、周辺地域は広範囲にわたり深刻な被害を受けた。普通なら被害者は、被害を強調することで不公正を訴えたり加害者に賠償させたりするものだが、原発事故の場合、被害を強調すればするほど土地のイメージを損ない、ますます不利益を被りかねないというジレンマ...

最初から違うね。責任者への責任追及をするためにこそ、正確な情報が必要だった。デタラメな根拠で被害を訴えてしまえば、訴えの全てが信頼されなくなる。
なのに反原発をやりたいだけの連中は、ここぞとばかりに被害を盛り、不正確な情報を蔓延させて生活を破壊され、責任追及どころじゃなくされた。
2:59 - 2017年12月29日 521件のリツイート 387件のいいね


https://twitter.com/i/web/status/946016981060272128
もりちゃん(CV:毒蝮三太夫)‏ @mollichane
もりちゃん(CV:毒蝮三太夫)さんが怪文@ディキシーランドワム!をリツイートしました
怪文@ディキシーランドワム! @agent_kai
返信先: @sasakitoshinaoさん
当然ながら「フクシマ(カタカナ表記)」について色々な想いで使われています。私の場合福島そのものではなく「福島原発についての政府機関の対応のまずさ」を意図的にカタカナ表記します。そんな様々を無視して「差別だ穢れだ」と断定するのは身勝手だし言葉狩りですよ。

どうですかこの傲慢。被災者の事を全く考えてないのがよくわかる。なんで政府の対応のまずさを福島県民に負わせるのか。福島県民が「不快だからやめろ」と言っても無視する神経は凄いよ。要するに言われた側がどう感じるかなんて全く考えてないの。挙句の果てに言葉狩りなんて言って被害者ヅラですよ。
5:56 - 2017年12月27日 472件のリツイート 400件のいいね


「政府機関の対応のまずさ」を地名に張り付けるって、負のイメージ張り付け=「エンガチョ」的差別の始まりじゃないの?それにしても「政府機関」って菅直人ですよね?(念押し)ま、ある意味怪文氏の方がソーダ氏より正直でいいね。ソーダ氏の苦し過ぎる屁理屈は、フクシマに込めた本音がヤマシイと自覚している証拠になっちゃている。人間は痛いところを突かれると、ムキになるね。

https://twitter.com/don_jardine/status/946963630859345921
the_spoiler‏ @don_jardine
この数年間、政府や東電を批判するため福島を踏みつけにするような連中が「フクシマ」を使ってきた。福島全体に「戻れない土地」「子供が遊べない土地」「子供が産めない土地」などの事実に反するイメージを押し付け流布する言葉として「フクシマ」が使われた。それが「差別」や「呪い」でなくて何だ。
20:38 - 2017年12月29日 105件のリツイート 102件のいいね


https://twitter.com/kikumaco/status/947083603258646528
きくT(2/10 ビッグアップル)‏
@kikumaco
「フクシマと書きたい人たち」から見れば僕が「フクシマと書くべきではない」と主張するのは許しがたいでしょう。でも、「フクシマ」という表記を使って福島差別を続けてきたのはあなた方なんで
4:35 - 2017年12月30日 96件のリツイート 131件のいいね


https://twitter.com/TatsutaKazuto/status/947068632349130753
竜田一人‏ @TatsutaKazuto
フクシマのカタカナ書きを不愉快に思う人が相当数いるのを、意外にまだ東京なんかでも知らずに特に悪意もなく使ってしまう人、結構見受けられますね。そこで「嫌がってる福島の人いますよ」と教えてあげれば、普通の人は止めてくれます。それでも止めないのがデマ屋と、知っててやってる一部メディア。
3:35 - 2017年12月30日 893件のリツイート 793件のいいね


https://twitter.com/TatsutaKazuto/status/946802893629394944
竜田一人‏ @TatsutaKazuto · 2017年12月29日
この表記が当地で結構嫌われてるって事は、実はずーっとこの問題を追ってる人が考えてるほどには他所で知られてなくて、だから知らずに使ってた人が「だったら止めよう」と思ってくれれば済む話。
だったんだけど…
「フクシマ」は差別? 現地の人を苦しめるカタカナ表記
リツイート 727 いいね 476

…なのに、これまで使って来て引っ込みがつかないもんだから、「実はこれこれこういう社会的意味があって~」みたいに自己正当化の言い訳をする輩(大体デマ屋と被ってる)がいて、メディアでもあえて狙って使う輩がいるから、たまに問題が再燃する。
この連中にはもう何言っても無駄でしょう。
9:59 - 2017年12月29日 278件のリツイート 163件のいいね

なので、カタカナ書きが嫌われてるって、一般に周知していくのが得策かな。頑なに使いたがる連中の口封じにかかるより。
一般に「あの表現マズイよね」って雰囲気が拡がれば、あえて使いたがる連中も孤立していく。実はもう孤立してるんだけどね、それを自覚させれば、さすがに使いにくくなるでしょ。
1件の返信 259件のリツイート 151 いいね

だから機会がある度に、「カタカナでフクシマと書かれるのは不愉快です」と表明しておくのは大事かも知れません。
ていうか出来るのはその程度の事でしょ。あんまり過激にやって言葉狩りみたいになっちゃってもね。
2件の返信 263件のリツイート 164 いいね

というわけでNHKさん。御社の番組名でフクシマとチェルノブイリを並べてカタカナ表記されたのは、大変残念です。 @nhk_hensei
3件の返信 239件のリツイート 143 いいね


地元民にとってはシンプルな話ですがね~。
https://twitter.com/ZS3pn5w6Z1fp9w9/status/946715749967527936
田中‏ @ZS3pn5w6Z1fp9w9
まぁさぁ、今に始まったことじゃないしまたかって感じだけど、住めない云々にしろ「フクシマ」は差別じゃないにしろ、いつもいつもいつになっても地元民が何を言っても受容されないってのがいちばんごせやげるところなんだよな
ばがにすんのもたいがいにしろ
4:13 - 2017年12月29日


ってことです、ほんに。こっちは「バカにしている」ってわかるんですよ、「世界のクロサワ」なんて言われれば言われるほどね。「チェルノブイリ以上」「人間が住めない」「廃県」「原発の100キロ圏内で数10万人単位のがん患者が出る」「秋には原爆ぶらぶら病」「ヒバクシャ」「ベクレてる」「被ばく鼻血」「奇形が増えている」「水面下で中絶が増えている」「結婚するな」「毒米作るオウムと同じ殺人者」「これから放射能で死ぬフクシマの子どもの葬式やっておく」「多発」=「フクシマ」です・・・外の上から目線の決めつけはね、もうたくさんですよ、お腹いっぱい。どうしても「フクシマ」を使いたい人が、ひどい屁理屈ばかりあげているが、そんなのより「どうぞフクシマと呼んでください、ありがたいです」という県民の具体的な例をあげた方が、効果的ですよ?こんな事を書くとどうせ「成りすまし」が出てくるのだろうが(何しろ反原発はウソツキですから、全く信用出来ません)。これでは少なくとも一応「自主避難者」や「子ども福島」の賛同はあった(モジモジのインチキな成りすましがありましたが)、あの「葬式デモ」にすら及ばない。RT数でも「フクシマ」は全く劣勢、サイテーな状況である。

(1/3追記)
郡山の「農民&野菜ソムリエ」藤田浩志さんは、例の2012年「朝まで生テレビ 元旦激論!in「フクシマ」原発事故からの復興!」の出演者だ。
https://twitter.com/kossyvege/status/946362335685353472
農民&野菜ソムリエ 藤田 浩志(こうし)‏ @kossyvege
ここ数日、福島を”フクシマ”と呼称することについてTLで話題になってたが、この点は俺のふくしまからのメッセージ(http://www.minpo.jp/pub/topics/revival/2012/06/post_5.html …)を英訳してくださった方が最も苦労されていた点だった。そのネイティブスピーカーの方も郡山在住で、この呼称への違和感について痛いほど分かっていたから。
4:48 - 2017年12月28日
101件のリツイート 92件のいいね


福島の農に生きる 藤田浩志さん うつくしま復興大使 最優秀賞 【一般部門】 福島民報 2012/06/24 14:37
http://www.minpo.jp/pub/topics/revival/2012/06/post_5.html
誰かが、怒り・哀しみ・絶望の目で「フクシマ」を見るのなら、私は、感謝・喜び・希望の目で「福島」を見よう。
「フクシマ」を悲劇の地として後世に語り継ぎましょうなんて、冗談じゃない。


「フクシマ」って呼称(蔑称)をやめてくれ、ってのは福島ではもうメチャ古い話、「歴史的事実」なんですがね・・・今頃「シッタカ」で屁理屈たれていること自体に、福島をバカにする心根が露呈しているってことに気づかないってのは、バカバカしさを通り越して哀れです。

反原発が唱える「フクシマ」 では、「フクイチ」の放射能によって「ヒバクシャ」はどんどん発がん、その他の健康被害、遺伝的被害等が続出・・・しかしこの悲惨な状況の中から目覚めた「フクシマ市民」による、国(なぜか事故当時の最高責任者カンじゃなくてアベ)・東電を糾弾する「真の反原発運動」が起こり、世界の原発廃絶へと繋がっていく。「反原発聖地フクシマ」誕生・・・何て感動的なんだっ!・・・ところが現実の福島ではこんなことは起こらず、反原発運動は煙たがられている。反原発の根底にある「田舎をバカにした」「上から目線」が嫌われた結果の自業自得なのだが(あのね、福島の原発は東京専用電源だったのですよ)、反原発は脳内の美しい「反原発聖地フクシマ物語」の挫折で、現実の「福島」を逆恨みして風評加害やヘイトをやめない、いや、やめられない哀れな餓鬼と化したのではないか。

差別語「フクシマ」撲滅!つーか滅びますよ、こんなの。

小菅信子さんを断固支持、応援します。
前エントリーに書きましたが、「フクシマ」が差別語であることは、カタカナの「フクシマ」が「福島はヒロシマと同じ核による惨禍の土地」という誤ったイメージを植え付け、差別語につながるレッテルであると、脚本家の倉本聰さん、ジャーナリストの田原総一朗さんらも指摘しています。
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-235.html 参照

この差別語「フクシマ」を一番よく使ったのは、朝日新聞です。 
差別語「フクシマ」最多使用は朝日 「自主避難地域」「ヒバク」は「朝日捏造語」 「プロメテウスの罠」延焼が福島の願いだ
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-179.html 参照

そしてもう一人、山梨学院大学教授の小菅信子さんは、その著書「放射能とナショナリズム」で、冒頭から「フクシマ」を問題にしていました。これは2014年という時点で、日本の「文系」知識人(その多くが原発事故の「バカ発見器」にひっかかりまくって「反原発=正義」と叫んでいたいた)の著作で、恐らく当時唯一かつ初めての、「反原発」をストレートに批判した本でした。「反原発=正義」とされた当時の世の中で、こういう本を出すのは大変な勇気とエネルギーが必要だったに違いありません。「正義」による迫害が正当化される、まるで宗教裁判の嵐が吹き荒れる中世のような「もの言えない社会」状況下で、このブログも「フクシマの被ばくで子どもが死んだら責任とれるのか」「訴える」などと書かれ、「成りすまし」が横行する有様でしたが、大いに勇気づけられました。

「『フクシマ』という他者表象は、TEPCO 1Fから供給される電力にもっとも恩恵を受けていたはずの『東京』がみずからの罪悪感や受益者としての恥辱を忘却し、福島で生きる人々にそれらを転嫁し、福島をエネルギー植民地から反原発の聖地として再植民地化して支配するための名づけ直しだった」(p.172 「終章 プロメテウスなどいない」から)

「反原発の聖地」「再植民地化」「プロメテウスなどいない」という指摘はまさに慧眼、鋭いですにゃ。この他にも「御用学者狩り」とか、「小菅信子というのはエア御用かトンデモか?」とか、示唆に富む必読書です。

ところが小菅さんが何者かにつきまとわれ、いやがらせを受け、愛猫のたまちゃんを殺されるという事件が起こった。
https://twitter.com/MORI_Natsuko/status/947332230078128128
森奈津子‏ @MORI_Natsuko
陰湿に攻撃されている小菅信子教授(@nobuko_kosuge)とご家族を孤立させてはいけない。脅迫やいやがらせを使った匿名の人々による言論弾圧に、私は断固として抗議します。
小菅信子さんの愛猫が殺されたそうです。#動物虐待 - Togetter https://togetter.com/li/1184930 @togetter_jpさんから
292件のリツイート 169件のいいね

小菅信子教授(@nobuko_kosuge)とご家族が受けている執拗ないやがらせや脅迫――匿名の人たちによる言論弾圧に、学者、教育者、思想家、報道関係者、表現者の皆様にも関心を持っていただきたいのです。可能でしたら、小菅先生をフォロー、ご発言をRTやいいねすることで支持の表明をお願いいたします。
21:08 - 2017年12月30日 


https://togetter.com/li/1184930
小菅信子さんの愛猫が殺されたそうです。#動物虐待
動物虐待に反対します。


https://twitter.com/h_okumura/status/946694928695885826
Haruhiko Okumura‏ @h_okumura
『放射能とナショナリズム』など秀逸な評論で知られた小菅信子先生 @nobuko_kosuge とそのご家族がネット民から執拗な物理的攻撃を受けている。唐澤弁護士のときと同様だ。警察は動いてくれるだろうか
2:50 - 2017年12月29日253件のリツイート 154件のいいね


確かに論客に対する攻撃ということは、目的は「言論弾圧」かもしれない。もちろん、そうではない可能性もある。今はわからない。
小菅さんはは2014年の7月にロンドンで、「福島差別」について世界に知らしめる講演をしている。福島にとって大切な人、恩人だ。

美味しんぼ効果はHappy Fukushima、某作家炎上?、小菅信子さんの世界発信、「福島民友」だにゃ
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-175.html 参照

この時もこんなツイートがあった。
7月4日 小菅信子@nobuko_kosuge
朝日新聞については、念入りに批判しました。「プロメテウスの罠」から、反原発論者で「反ヘイト」でありながら福島へのヘイトスピーチには寛大ないし煽った学者らまで、徹底して批判しました。
もっとも、これらの問題については、その自己欺瞞に気づいている人達もいました。私への執拗な個人攻撃も
posted at 05:43:40


小菅さんを断固支持、応援します。たまちゃんのご冥福をお祈りします。
攻撃をやめろ、ネコを殺すな!世界のネコさん、立ちあがりましょう!

お年玉か?
最後はお年玉かにゃ。
https://twitter.com/NonbeeKumasan/status/947082469290885120
林 智裕‏ @NonbeeKumasan
福島では1面トップになるこの内容を、県外メディアではどこか報じてくれたのだろうか…。
4:30 - 2017年12月30日
33,263件のリツイート 28,309件のいいね


今年もよろしくです。

(1/5追記)
こちらもね。
https://twitter.com/Muranishi_Toru/status/94810172058789888
村西とおる‏ @Muranishi_Toru
今年も福島県産の新米956万点が4年連続で放射能の基準値ゼロ。福島県沖魚貝類も検査対象の8707点で2年9カ月間基準値超えはない。が、あれほど放射能怖い、で大騒ぎしたメディアはこの事実を報道しない。人の首を絞めていながらゴメンナサイを言えないような無責任で卑怯な者たちが原発反対を叫んでいる
0:00 - 2018年1月2日 14,337件のリツイート 16,063件のいいね

「周回遅れ放送局」NHKへの警戒警報は29日まで続く

(固定された呼びかけ)
Ⅰ:朝日新聞2011年12月2日朝刊「プロメテウスの罠 第9回 我が子の鼻血 なぜ」(前田基行)の主人公「主婦 有馬理恵」は、主婦ではなく「従軍慰安婦ミュージカル」主演の「俳優座の社会派女優&日本共産党系活動家」です。TVにも出ています。完全に「フェイクニュース」です(リンク先エントリーの②を読んでください)。
有馬理恵主演CM「ハインツ・パスタ 牛肉とイベリコ豚の粗挽きボロネーゼ fitness class編」
https://www.youtube.com/watch?v=ARRA7cxE8jw 朝日新聞よ、どうしてこの人が「主婦」なのか?

Ⅱ:岡山大学の津田敏秀氏のいわゆる「津田論文」は、原発事故後の子どもの甲状腺がんの発見について、実は(著者の意に反して)福島県内で地域差が無い(=被ばく量と関係ない)ことを証明しています(リンク先エントリーの⑤を読んでください)。


さて、いよいよ12月、今年もオワリだにゃ。

悪い予感が当たってNHKのトンデモ「BSスペシャル」放送
前々回の「悪い予感」が当たって、NHKが「崎山基金」を「ベビーフェイス(プロレスの正義役レスラーね)」に仕立て上げた「BSスペシャル原発事故7年目 甲状腺検査はいま」」を放送したのは、11月26日の事だった。

中身はOSATOさんのblog「杜の里から」の5回にわたる大変な労作に、完全に記録されている。
ありがとうございます。今後この番組について何かを語るためには、この記録は必読です。

BS1は福島の甲状腺検査をどう報じたか ~前編~
http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/209a8016a9472613c3e5efd4168faa67
BS1は福島の甲状腺検査をどう報じたか ~BSニュース~
http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/4d1e81345288cbe52528d1e06d9903c8
BS1は福島の甲状腺検査をどう報じたか ~後編~(その1)
http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/397773ca07959823a733894f8f42aaed
BS1は福島の甲状腺検査をどう報じたか ~後編~(その2)
http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/13888c69c96c173883543e50ed8e2412
BS1は福島の甲状腺検査をどう報じたか ~感想~
http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/e9b1d635895695315d98b0e30c214a02


これだけの長い番組であっても、伝わるのは「印象」ばかり、というのはTVのコワいところだが、「~感想~」で述べられている通り、結局「不安」ばかりが強調された番組という印象だった。ただし、後半での祖父江先生らの見解「過剰診断」のあたりも、それなりに伝わってはきた。以下OSATOさんの記録を踏まえて、オマケ+αをいくつか。

1:強調されたのは「不安」という、漠然とした心理的現象であり、そもそも福島であろうとなかろうと、甲状腺であろうとなかろうと、がんの手術をしたら、最大の不安は「再発しないだろうか」である。番組はこの当ったり前の事を、n数が非常に少ないアンケートで言っただけである。ところが、世の中一般には、「やっぱり放射能で福島に甲状腺がんが発生しているんだ」という「印象」になった可能性がある。

2:「印象」はひどいものだが、「明らかにファクトに反する」ことは見当たらなかった。これは実は「福島関連デマ撲滅ファクトチェックサイト」が設立された効果かもしれない。何となく複雑な番組になった・・・例えば「崎山基金」が「ベビーフェイス」扱いなのに、崎山氏自身のトンデモ説(例えば放射線被ばくはどんな少量でも害がある)は全く紹介されなかった・・・ことも、その効果なのかもしれない。少し前に同じNHKで放送された「クロ現」は、

原発事故によって甲状腺がんが発生しているかのような印象操作
http://fukushima.factcheck.site/health-medical/917 

によって、「これは事実を誤解させ、不安や偏見の原因をつくる印象操作報道です。」と指摘されている。このクロ現よりも印象操作は、漠然としたものになったようだ。「巧妙になった」のかもしれない。

3:「津田論文」も、「多発」も使わなかった。これは「報捨て」よりずっと良い。

4:NHKが「崎山基金」と共同でアンケートを実施したことは大問題だ。これは「不偏不党」をうたう受信料運営の「公共放送」に許されるのか、という疑問が起こる。これが「なぜNHKはこれほどまでに基金の肩を持ってきたのか?・・・ニュース性が無いのに度々ニュースで取り上げ、電話番号まで放送しているのはなぜ?」の答えである。これからもこのダークな関係は続くとみられる。これは対マスゴミの「患者管理」になるのではないか、というのは前回エントリーのコメ欄に書かれたIKAさんの言である。
https://twitter.com/ika_river_c/status/934959937314107397
こうして考えると、この基金の狙い(その一部)は分かってくる。
「患者の囲いこみ」→「情報源の一元化」なんだよ。
マスコミをコントロールしよう、って事なんだよね。


5:番組の「締め」が崎山比佐子氏だったのは、「最悪」の印象だった。「理屈抜き」に「甲状腺がんになった人に寄り添って援助金」と言ったって、名称は「311甲状腺がん基金」であり、援助金は福島と周辺地域限定であり、すなわち「理屈抜き」ではない。そもそも崎山氏は不安の元凶の一人ではないか?いくら番組が氏を「専門家」として扱わなくても、たっぷり「権威付け」しており、結局は「NHKで大々的に取り上げられた、正義の医学博士」として、丸儲けさせている。

6:OSATOさんが書いているように、ある意味(地味なBS)番組そのもの以上に「最悪」だったのは、「ニュース」という名の実は「番宣」による、センセーショナルな「不安印象」の全国へのバラ撒きだった。全国放送で視聴率が高いGTVの7時のニュースも同じモノで、崎山氏が中心になっていた。

NHKはどうしたい 福島の甲状腺がん問題 着地をしっかりお願いします 中村ゆきつぐのブログ 11月27日
http://blog.livedoor.jp/dannapapa/archives/4862969.html
>最終的な結論は出されておらず、患者からは検討委員会の見解に戸惑う声や真相の解明を求める声が出ています。

そう100%の証明は難しいですが、9月に流された日本学術会議の報告書にて、「福島で次世代に放射線被曝の影響は考えられない」ことが宣言されています。SYNODOSの記事です。 その中から

>したがって、現在の福島の子どもの心身の健康を損ない得るのは、放射線被曝よりむしろ過剰な不安を煽るような報道や偏見であるともいえる。

という文がありますが、まさに落ち着かせようとしている人を、思いやりといういらんおせっかいでまた不安な状況におとし入れるのは、識者の自己満足でHPVワクチン被害と同じ流れです。


7:「過剰診断」の可能性を、恐らく全国放送では初めて放送した。今後は反原発等による「検査を続けろ(そうじゃないと福島の不安を煽って原発=悪とする作戦が頓挫する。その他不安によって喰っていく道が絶たれる)」という声がデカくなっていくだろう。この番組の「両論」は、これまで腐るほどやられた「今の福島の甲状腺がんの原因は被ばくか否か?」ではなく、実は、「過剰診断か否か?」になっていたようだ。「実は」「ようだ」というのは、何か今一つ表にしっかりと出てこない感があったためで、これは「不安」ばかりが強調された印象ためかも。
(12/26追記) 
ただし福島のメディアではとっくの昔に「過剰診断」問題を報じている。例えばFCTは今年の3月6日の「ごじてれChu!」の特集で放送している。 https://togetter.com/li/900034 参照

番組云々ではなく、検査について、

a検査そのものが不安を呼ぶ。
b検査をやめても、他県での医療サービスと同じ水準になるだけだ。つまり、例え万万が一、発症が多かったのだとしても、他県の場合と同じ医療で対処(つまり何等かの症状があってから対応)すれば、他県と同じで問題ないのでは。
c他県での精密スクリーニングをやらない限り、これ以上の発生原因を絞ることはできない。他県でのスクリーニングが「人権問題」でできないのだから、もう福島でもやめるべき。

というのは十分成り立つのではないか?だが、現実にどうやって、どのようにやめるのか?これまでの予測の類が「まちがい」だったのでやめます、なのか?しかし、2011年の検査開始前、世の中のほとんど全員が検査に大賛成していた。責任は誰がどうとればよいのか?簡単ではない。まずは、「甲状腺がん」の性質の完全な把握&理解が広がることが必要だが・・・
https://twitter.com/satoshin_23/status/934777014040457217
さとしん‏ @satoshin_23
「意味のない検査」「意味のない手術」と言われてしまうのは、甲状腺がんが見つかってしまった子ども、そしてその家族にとっては酷な内容だ。確かにその通りだけれど、では、今後どうすれば良いのか。今はそれを考えるフェーズになっているのだと思う。


そしてやめた後でも、1「市民団体」等による検査→2手術→3基金→4→不安煽り→(1に戻る)、という負のサイクルは続く。
県内初の無料診察会 松本で原発事故避難者向け
https://www.47news.jp/626485.html
市民団体「避難者の健康を守る会」が、ふくしま共同・・・

12月14日(木) 午後10:00~午後10:45 ETV「福島を見ているTV」vol.71「徹底討論!“福島を伝えること”」
https://hh.pid.nhk.or.jp/pidh07/ProgramIntro/Show.do?pkey=001-20171214-31-22602
討論に参加してくれたのは、大手新聞社勤務時代から福島を取材し続けている新興ネットメディア記者の石戸諭さん。東電福島第一原発で作業員として働いた実態を漫画「いちえふ」に著した竜田一人さん。子どもたちに合唱団活動を通じて福島を語り継いでいる佐藤敬子さん。地元ラジオ局のパーソナリティも勤める元ミス・ピーチの上石美咲さん。福島の農業や風評被害のこと、放射線のこと、メディアの伝え方等、議論は多岐に渡った。

文字起こしが、http://o.x0.com/m/641323 にあった。ただし何日かで消えてしまった。
そこから「BSスペシャル」についてと思われる部分の抜粋。

でもやっぱりこの風評風化という言葉が、使い方さまざまだとは思うけど、メディアの果たすべき役割だったり、メディアがその足を引っ張っているという事だったり、ってあるんじゃないかなと思って。

やっぱりアンケートで「こんなに不安に思っている人がいる」。
別にでもそれは、不安は不安ですよね、それは当然な話で。
でもそこだけ取り上げて一応反証は出したものの、でもやっぱりまだ何が起こるか分かんないみたいな、そういうまだよく分かってないみたいなところで番組を収めちゃうという。そこはやっぱりちょっと作り方として、結局何か怖いんだというイメージがやっぱり残ったまんまで終わっちゃうので。

いろんな番組僕も感じますけど、「まだ分からない」とか「難しい問題である」とかそれで終わっちゃ番組じゃないだろって。
結局何も言ってないんですよね、それは。


BSのダメなところをETVが突っついて、NHKにも単純な「反原発・市民=正義」に対して「内部批判」があるということが見えて、とにかくこれで今年もオワリかと思ったが・・・

しかしこのBSスペシャルって29日放送予定の番組に比べりゃまだマシだったかも

母たちの祈り~フクシマとチェルノブイリ~2017年12月29日(金) 午後9時00分(50分) NHK BS1
https://www.nhk.or.jp/docudocu/program/93115/3115270/index.html
福島に暮らす3組の親子がベラルーシを訪れた。事故から6年、当時の自分の判断を今も後悔したり、周囲から孤立して心を閉ざしたりしていた福島の母たち・・・この旅を提案したフォトジャーナリスト 広河隆一さん

OMG

(12/24追記)
この差別語「フクシマ」をタイトルにして、デマ屋の広河氏とツルむという、29日のトンデモ番組だが、どんなデマがバラ撒かれるのか・・・

なお、「フクシマ」が差別語であることは、脚本家の倉本聰さんも指摘しています。
「フクシマ」は差別? 現地の人を苦しめるカタカナ表記
あのヒロシマ、あのオキナワ、あのフクシマ……。一つの差別です。現地の人は「カタカナのフクシマは俺の故郷(くに)じゃねぇ」って言う。
受信料で運営する、国民の信頼度が高いはずのNHKがこんな無神経でいいのか?制作者は「反原発ファースト」で、そのためには福島を差別語で呼んでも構わないというのか?

「フクシマ」は、朝日新聞が一番よく使っています。
差別語「フクシマ」最多使用は朝日 「自主避難地域」「ヒバク」は「朝日捏造語」 「プロメテウスの罠」延焼が福島の願いだ
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-179.html


田原総一朗さんも早くから「やめよう」って言ってるよ
「福島」を「フクシマ」と呼ぶのは、もうやめよう! 2012年4月2日
カタカナ表記にする理由は、核問題で世界的に知られている都市、 「ヒロシマ」「ナガサキ」と同等に扱いたいがためのようだ。
「福島」を取り戻そうと福島の人たちは懸命の努力を しているのである。
ところが、メディアは相変わらず「フクシマ」を報道し続けている。
僕たちが目を向けるべきは、「フクシマ」から「福島」へ変わろうと努力を重ねている人びとの前向きな姿ではないのか。


この番組では恐らく、被ばく量の違い(福島での被ばく量は、チェルノブイリと比較して2桁低い)を無視して、「福島ではチェルノブイリと同じく被ばくした。チェルノブイリのような対策が行われていない点で、チェルノブイリより酷い、危険だ」という、インチキな「印象操作」が行われるのだろう。 

OSATOさんのブログ「~感想~」でも、「チェルノブイリとの比較」について出ていたが、「被ばく量という数字=事実」を無視することが、この手の「印象操作」の常とう手段である。「ファクトを出さない」で「ファクトチェック」を逃れて、誤った「印象」を拡散しようというわけだ。

一体何のためにそんなことをするのか?原発=悪という「思想?」「哲学?」「カルト?」を広めるために、つまり「正義」以外に目的は浮かばない。誤報によって原子力=悪という思想が広がった「成功体験」である「第五福竜丸事件」以来の手法、「福島は原発廃止という正義のために犠牲にならなければいけない、フクシマにならなくてはいけない」というのが、「反原発の残酷なテーゼ」である。

福島ファクトチェック・サイト完成 11/26NHK警戒警報 「べぐれでねが」による鬼畜的バラバラ粉砕事件 他 追記:「べぐれでねが」が桃を買った場所発見

いよいよ寒いね~、今日は初雪だったけど、最初に元気が出る朗報だにゃ。

「福島関連デマ撲滅」のファクトチェック・サイト、ついに登場
Fact Check 福島 福島の未来へ、デマ・差別をストップ
http://fukushima.factcheck.site/
基本は「ファクトチェック」だが、次の記事が「所信表明」のようでインパクトがあった。
http://fukushima.factcheck.site/article/853
次世代への影響は「絶対にない」

早野 福島に事故後6年半経ってなお残る問題を2つあげるとしたら、まずは甲状腺の問題です。これはしかし、福島で今見つかっている甲状腺がんは被曝由来ではないということで専門家はおおむね合意している。

もう一つは、広島で仕事をされている丹羽先生にあえてお尋ねしたいのですが、遺伝に関する不安の問題です。福島県立医大が行っているこころの健康調査アンケートによれば、次世代になんらかの影響があるんじゃないかと不安に思うとお答えになる方が、いまだ全体の38%もいらっしゃる。しかし、広島と長崎のデータから言って、福島における次世代への影響はありえないわけです。

丹羽 そんなのがありえたら、花崗岩の多い西日本で遺伝的に問題が増えていることになってしまいます。絶対にない

早野 絶対にない


今後「ファクトチェック」が進むと思われるが、信夫山で「ファクトチェック」した最大の「フェイクニュース」はコレですにゃ。
朝日新聞「プロメテウスの罠 第9回 我が子の鼻血 なぜ」の「主婦 有馬理恵」は「俳優座の社会派女優&市民活動家」だ 証拠はここにある 「従軍慰安婦」「吉田調書」と同じく検証が必要だ(リンク先読んでください)

「フェイクニュース」と言えば、先週は「イバンカ基金」という、ありもしないマスゴミのデッチアゲがバレたにゃ。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/ivanka-japan2?utm_term=.chApopq45W#.eg0k6kZJP8
http://netgeek.biz/archives/105803

これで思い出したのが、福島の「県民健康管理調査」は東電が「出資」しているという、「市民」団体とツルんで福島をイジメまくった、毎日新聞日野行介記者の「フェイクニュース」だ。

「秘密会」は言語道断 しかし「子ども福島」で県民を代表する毎日新聞はフシギちゃん
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-112.html

日野記者の12年10/3の記事は「福島県の県民健康管理調査は全県民を対象に原発事故後の健康状態を調べる。30年にわたり継続する方針で、費用は国と東電が出資した基金で賄う。」と書いていたが、事実は「東京電力福島第1原発事故を受け、東電が福島県に対し、250億円の賠償金を近く支払うことが19日、分かった。県は県民の健康調査の財源とするため、健康管理基金に積み立てる方針。(12年12/19日経)」である。「東電が出資した県民健康管理調査なんて、隠蔽に決まっている」という印象を植え付けようというのが日野記者の意図だろうが、もしこの表現が正しければ、「交通事故被害者は加害者の出資金によって生活している」てなことになる。国の「出資」が可能なのは、「政府の株保有」と「独立行政法人への出資」だ。国が福島県の基金に出資してたら、完全な違法行為、犯罪だよ。「イバンカ基金」と全く同じ「フェイクニュース」だった。なお、日野記者は「市民団体」で有料講演を行う身の上だったのだから、自分の言い方では、これこそ「市民団体から出資を受けて講演を行った」ってことになる。

(それにしても福島県民代表として散々持ち上げた「子ども福島」が、この後中核派診療所に募金を使われて崩壊しても、日野記者は何のフォロー取材も行わないってのは、人間としていかがなものか?疑問は尽きない。)

最近では全く目立たない日野記者だが、過去の反福島「活動」がある程度まとまって見られるのはココ、
ついに福島県立医大が毎日新聞(日野行介記者)に抗議!!!注目にゃ  (4/28重要追記あり)
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-138.html
この後も、テロ朝「呆捨て」出演とか、いろいろありました。
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-date-201403.html
これらの「フェイクニュース」も、「ファクトチェック」サイトにぜひ載せてくださいね~(無断転載大歓迎です。信夫山はワタシが除染したデマ、「フェイクニュース」等の「中間貯蔵施設」です)。

前エントリーの日本学術会議に続いて、国連科学委員会(UNSCEAR)からも良い報告があった。ところが・・・
https://twitter.com/misaki_hattori/status/924350441906778113
服部 美咲 HATTORI Misaki‏ @misaki_hattori
「被曝影響 観察されず」国連科学委員会
(2017/10/29読売新聞福島県版)
「被曝による影響は観察されず、今後も出現しないと予測される」
「『甲状腺がんと被曝との関連性は見られなかった』と結論づけた」


https://twitter.com/pinwheel007/status/924484508556058624
あふらん/afran‏ @pinwheel007
「被曝影響 観察されず」国連科学委員会
2013年の報告書の内容に変更がないこと。現在2017年、4年経過しているわけで、この内容が広く周知されることを強く願います。昨年の記事も合わせてアップします。


UNSCEARの原版はココ
東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響に関するUNSCEAR 2013年報告書刊行後の進展
http://www.unscear.org/unscear/en/publications/Fukushima_WP2017.html
讀賣福島版が報じたが、この他の全国マスゴミは報じない。

https://twitter.com/misaki_hattori/status/927287450669477889
服部 美咲 HATTORI Misaki‏ @misaki_hattori
(2017/11/6時点)
UNSCEAR2017レポートを報じたのは読売新聞福島県版と民友新聞のみ。
UNSCEARとWHOの講演会を報じたのは福島民報と読売新聞福島県版。
他紙とテレビメディアが国連科学委の不定期レポートが出たことをまだ報じていない。
1週間経過した。


まただよ。「もの言えぬ世の中」は「反アベ」の決まり文句だが、福島はマスゴミの「もの言わぬ自由」に苦しんでいる。

やっぱりキター、NHKがフクシマ礼賛デマ番組放送か?(多分)
11月26日(日) 午後10時00分
BS1スペシャル「原発事故7年目 甲状腺検査はいま」

http://www4.nhk.or.jp/bs1sp/x/2017-11-26/11/11211/3115256/

前回エントリーに書いたように、動物的カンが当たってしまい、やはり特集番組が画策されている。全くの憶測だが、現状では「周回遅れ」のNHKが、またまた福島disりをやらかしそうだ。要警戒。予測がはずれてほしい。

(11/21追記)NHKへの警戒モード高まる
https://twitter.com/kikumaco/status/932562413588582401
きくT(11/28ベアーズ12/3高松‏ @kikumaco
来週、NHKで福島の甲状腺検診についての特集番組をやるそうなのですが、誰が作るかで内容が180度違うから不安ですよ。
福島の甲状腺検診は人権問題だと考えています。検診を続けることは子供の人権を侵害しているので、即刻中止にするべき。
誰かそういう内容の番組作ってくれないかなあ
2:53 - 2017年11月20日


https://twitter.com/PKAnzug/status/932787431874609153
PKA‏ @PKAnzug
「NHKが今わざわざ取り上げる」という時点で嫌な予感しかしないけど、サイトの説明を見ると過剰診断にも触れてるし微妙ですな。個人的にとても気になるのが「最新研究を交え」の部分。疫学の津田あたりのトンデモを引っ張り出す言い訳かもしれん。
17:47 - 2017年11月20日


あり得る「デマ」としては、
1:福島で子どもの甲状腺がんが「多発」している、とする(「多発」=誤り 正しくは「多発見」である)。
2:「津田論文」を意味あるものとして「両論平気」で取り上げる。
津田論文は掲載誌Epidemiologyで既に多数のツッコミがあり、国連科学委員会、日本学術会議等でも否定されている。理由は従来の「100万人に1人程度」と、今回のスクリーニングは比較できないとか、「循環論法」になっている等だが、地元民の実感では、論文で「内部比較」としている、11年3月30日の空間線量を唯一の根拠として、東白川郡(会津を除き空間線量がこの日一番低かった。会津若松市街地で「ホットスポット」があるとかで会津を除外しているのだが、このイイワケもオカシイ。二本松の「ホットスポット」はどうするんだ?ご都合主義の極みだ)と二本松(この日は一番高かった)を比較していることに、「恣意的な操作」を感じる。11年3月の空間線量は、二本松より福島市がの方が高iい日が多かった(毎日テレビで数字を見て、「福島市が一番高いにゃ」とガッカリしていたから、よく覚えているのだにゃ)。増して、被ばく量は毎日の蓄積なのだから、これは最初からオカシイ。会津(案外がん発見数が多い)と福島(二本松より発見数が少ない)の比較では、「両者に差が無い」になってしまうので、必死にヘリクツをつけて避けたのだろうが、何と、こうして散々操作したこの東白川郡と二本松の比較でも、「差が無い」という結果なのである。つまり「内部比較」は完全に失敗していて、この結果は発見数に「地域差はない」、「空間線量(=被ばく量、とこの論文は扱っている)に関係ない」を証明しているのだ。ところがこれは、結論から省かれている。もう一つ「外部比較」もやっていて、それが例の「従来の「100万人に1人程度」と、今回のスクリーニングの比較」だ。これで30倍とか言っているが、そんなの論文なんか無くたって散々シロウトにまで言われたことだ。それなのになぜか、この論文が「甲状腺がんは空間線量の高低に応じた発見数だったこと」を証明した、という印象になって世の中に出回っている。フザケタ話だ。 
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-201.html の⑤参照
津田論文翻訳はhttp://besobernow-yuima.blogspot.jp/2015/10/2011201418.html
これからは、「津田論文は実は、福島の甲状腺がん発見率は、地域差が無いこと、被ばく量と関係無いこと、を証明している」という事実を広めなくてはならない。
3:世界の専門家の多勢は「放射線による発症ではなく、従来なら発見しなかったがんを高精度スクリーニングで発見している」なのに、「わからない」、「被ばくが原因の可能性は否定できない」に落とし込む。「多勢」と書いたが、これに異議を唱えた学術研究は「津田論文」一本しかなく、これは否定されている。現代で「天動説」を唱えるようなことだ。
4:「崎山基金」を出す。(前回エントリーに書いたように、NHKだけが「崎山基金」の電話番号付き宣伝を何度もやっている。)
5:「中核派診療所」を出す。
(ここの開所時のNHKのヨイショ報道は酷かった http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-178.html の⑤参照)
6:「自主避難者の不安」ばかり取り上げる。理屈抜きで、「安全だが安心ではない」のような、情緒的「弱者への寄り添い物語」の番組に仕上げる。

こんなところが予想される「デマ」だ。「ファクトチェック」をしっかりやらなくては。ネット上での予測は「どうせ両論平気だろ」だが、今頃作っているんだろうから、今から「警戒モード」で騒げば、(テロ朝の「ビキニ・フクシマ」みたいに)少しは気にするかも。

「国民的女優」がまたデマった。
吉永小百合、トランプ氏に物申す「広島や長崎も忘れないで」 11/6(月) 8:05配信  スポニチアネックス

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171106-00000069-spnannex-ent
女優の吉永小百合(72)が5日、来日したトランプ米大統領に物申した。「(ハワイ滞在中の3日にツイッターで)“パールハーバーを忘れるな”とおっしゃったようですが、広島や長崎、福島、そして第五福竜丸のことも忘れないでほしい」と語った。
(中略)
戦後を力強く生きた女性を演じた新作「北の桜守」は来年3月10日公開。


この人、福島の放射線問題が米軍の核兵器によって起こったことにしている・・・これはアホか、狂っているかのどちらかだ。で、「トランプ氏に物申す」って、誰か本当に伝えたの?伝えてないでしょ。何もしていないよね、最後の「自分の映画の宣伝」が目的だからにゃ。トランプも福島も必要ないじゃないか。この偽善性、偽社会正義が気持ち悪い。JR東日本のキャンペーンで、この人の顔が福島駅にドカンと貼ってあるが、見たくない。はがしてくれ。この「国民的女優」のフクシマ病については、

「風化させてはいけない」「福島の人には、もっと“怒り”を発信してほしい」・・・あっそう、じゃ、仰せのとおりに(吉永小百合への「違和感」)
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-191.html 参照

福島の農家が手塩にかけて育てた桃が、「アレな人」にバラバラにされ粉砕されるという凄惨な事件・・・
秋田の放射能測定室「べくれてねが」による、猟奇的事件があった。
https://twitter.com/kikumaco/status/930741526929465345
きくT(11/28ベアーズ12/3高松‏ @kikumaco
かの「べぐれでねが」の極めて不愉快なブログ。これに協力している東大の小豆川さんのコメントがほしいですな。いいのか、こんなのに協力して。いずれにしても、ばりばりの福島差別ブログですよ、これは 11/15


問題のブログはコレ
べぐれでねが 2017年 福島県福島市産桃(あかつき) 11/14
https://beguredenega.com/archives/15036 
アクセス増やすのがイヤな人は、「魚拓」で見ましょう。
http://archive.is/3zt5Q

秋田の放射能測定室「べぐれてねが」(「めたぼ」=斉藤拓也氏?)と東京大学助教の小豆川勝見氏による「共同研究プロジェクト」は、わざわざ福島に来て、農家が手塩にかけて育てた「あかつき」を「美味しかったのでとりあえず一箱買いますね」とダマして(「おばちゃん嘘言ってごめんよ」と本人が書いている)箱買いし、全てをバラバラに解体して粉砕したあげく、放射能測定器にかけるという、鬼畜的行為を行った。その結果は、セシウム134が約0.0329Bq/kg、137が約0.351Bq/kgだったそうだ。これで「セシウム134が検出されました」、「セシウム137が検出されました」と誇示し、「我が家の基準では子供はもちろん大人も食べることはありません。」と宣言した。以上がこの事件のあらましである。

https://twitter.com/yard_1957/status/930772264877924353
大森真‏ @yard_1957
(このモモを1日3個ずつ4ヶ月食べ続けた場合、内部被ばくは0.37μSvくらい.内部被ばくを特に危険視するECRRの換算係数でも1.7μSvくらい.食べないことに文句つける気はないが、哀れだなあと思う.あんな旨いものを)


ミリじゃなくて、マイクロですからね。こんなの誤差の範囲じゃないの?

https://twitter.com/Mihoko_Nojiri/status/930785815021494277
みほちゃん(55)‏ @Mihoko_Nojiri
前から東大はどういう立ち位置でやってるのか興味は持ってる。RT @kikumaco: かの「べぐれでねが」の極めて不愉快なブログ。これに協力している東大の小豆川さんのコメントがほしいですな。いいのか、こんなのに協力して。
 

「バーカ、二度と福島に来るんじゃねぇ!鬼畜はフクシマの呪いで氏ね」とでも言いたいところですが、ここはグっと押さえて、とりあえず、「べぐれでねが」は、「グレでねべが」と改名することを推奨しておきます。東大の人は自分の「研究目的」でこんなことやっていると、地獄に堕ちますよ。ナルホド、様々な差別が無くならないわけです。

もっとも、小豆川氏のツイッター https://twitter.com/sunbaiman/ を見ると、「立ち位置」も何も、小豆川氏=「べぐれてねが」と見えますが・・・

(11/20追記)
本日、「めたぼ」氏が人の良い農家のおばちゃんをダマして「あかつき」を買った桃の販売所の写真が一枚、ブログから削除された。もちろん「魚拓」には残っている。場所がバレるのを恐れてのことか?少しは人間の心が残っているのなら、こんな姑息な事ではなく、桃をバラバラにして粉砕した挙句食べずに捨てた事を、ちゃんと謝罪した方がいいと思います。なお、この桃販売所の場所が判明したので、載せておきます。
peach2.jpg←ブログにあった写真(現在削除、魚拓にあり)
peach8.jpg←グーグル・ストリート・ビューで発見しました。グーグルが撮影した2014年7月には、販売所は無かったのですね。青シートの中が資材かも。

どうせフルーツラインのあたりで買って、飯坂インターから帰ったんだろう、と思いました。地元民の土地勘をなめたらあかんよ。
県道312号線沿い、松川の橋よりちょい北です。
peach6.jpg
赤い矢印のところ(南向き)

ちょいと旧聞になってしまいましたが、「ミドリ生協」の事件
そうそう、前回エントリーの膨大さで、飛ばしていたが、9月にはあの「グリーンコープ」が、去年に続きまたしても福島差別をやっていた。

【生協】何がダメなの?復興応援で今年も福島県外し グリーンコープ連合
http://matomame.jp/user/arieru555/709a8130532005062f54
九州や中国地方など西日本の14生活協同組合でつくるグリーンコープ連合(本部・福岡市)がホームページに掲載している東日本大震災の復興応援企画に、被災3県のうち福島県の商品のみが掲載されていないことが23日までに、分かった。
 同連合は昨年、震災復興企画のギフトカタログに福島県を除外する形で「東北5県」と記載し、東京電力福島第1原発事故の風評被害の助長につながるとの抗議が相次ぎ、謝罪した経緯がある。
被災地でがんばっている生産者・メーカーを応援しましょう」と銘打ち、同連合が取り扱う宮城、岩手両県の事業者の商品を紹介しているが福島県の商品は一切掲載されておらず、インターネット上などでは福島県の除外について「批判を聞く気がないのではないか」などの声が上がっている。
 同連合は福島民友新聞社の取材に「経緯について今はコメントできない。今後、しっかりと説明したい」としている。


以上は9/24の福島民友新聞記事。こちらはnaoさんの「まとめ」。
復興応援企画チラシでは福島県産を外しても、2016年冬と2017年夏のギフトカタログでは東日本大震災復興応援企画ページに福島県産品を載せているグリーンコープ
https://togetter.com/li/1154753
去年の事件からの経緯が詳しく載っている。

このグリーンコープだが、ココ
http://www.greencoop.or.jp/heiwa/index.html
を見ると、所詮はアノ手の「政治団体」じゃね?・・・ということで毎度おなじみの「左側からの福島デマ、差別」かよ、って納得しちゃったのである。ま、いつものやつだが、福島を傷つける団体が韓国との「未来に向かって、連帯を確認する。」って、どういう冗談なのか?これがパヨクのロマンチシズムの真髄なのですね、実に気高く美しい、と一応書いておこう。

東京ではびこるデマ
https://twitter.com/hayano/status/930924129733054465 
ryugo hayano‏認証済みアカウント@hayano 11/15
(三菱総合研究所)東京都の男女1000人に聞いた.「放射線被ばくで,福島の次世代以降の人への健康影響がどのくらい起こると思いますか?」実に約半数が可能性は高いと回答.(憂慮すべき事態.起こらないことをきちんと伝えねば)
http://www.mri.co.jp/opinion/column/trend/trend_20171114.html


https://twitter.com/arthurclaris/status/931263160702480385
あさくら めひかりエスカベッシュ‏ @arthurclaris
あさくら めひかりエスカベッシュさんがryugo hayanoをリツイートしました
公立大学で、学外講師が「福島では原発事故の影響で子供達に甲状腺がんが多発しています」なんて崎山の関わってるウェブサイトを紹介したりもしてるんですから、こういう結果にもなります。

(以上は茨城だそうです。)

(11/21追記)福島民報が一面トップで取り上げた 大ニュースだ
放射線理解進まず 国主導の対策急務 三菱総研の都民調査 福島民報 11/21
http://www.minpo.jp/news/detail/2017112146948
 民間シンクタンクの三菱総合研究所が東京都民1000人を対象に実施したアンケートで、東京電力福島第一原発事故に伴う放射線被ばくで県民に健康障害が「起きる可能性がある」と考える人が半数に上った。同様の県民調査の約1・5倍で、国連機関が原発事故による健康影響を否定しているにもかかわらず、県外で理解が進んでいない実態が浮き彫りとなった。専門家は偏見や差別につながりかねないとして国主導で放射線教育や風評対策を強化するよう求めている。

早野先生のコメントもついていた。
福島の印象は原発事故直後の衝撃的な映像のまま固定化されてしまっている。今回の調査結果は、県内の子どもが結婚する年頃を迎えた時にいわれのない偏見や差別を受けかねない素地があることを示している。状況を変えるのは容易ではないが、国主導で放射線の正しい知識や科学的知見を粘り強く示し続けていくしかない。

今や重大問題は、「いわれのない偏見や差別」だ。ノラネコも粘るから、「国主導」もしっかりやってくれ。早野先生ありがとうございます。

河北新報の「確定的」デマ書評
今日仙台で「河北新報」11/19を見て仰天した「書評:はじめての原発ガイドブック 楠美順理著」
kahokusyohyo.jpg
一段目最後~二段目のアタマ:「発がんリスクは一般に被ばく線量が一定値を超すと高まる『確定的影響』とされるが、少ない線量でも常に若干の発がんの恐れがある『確率的影響』とする見方も存在するという。

おいおい、この世では発がんは「確率的影響」で、「確定的影響」は発がん以外だ(おっと忘れちゃいけない、遺伝影響は「確率的」だ)。その他間違いが多すぎて全ての指摘が困難。こんな短文が、線量反応や閾値のカオスになっている。いくらなんでも、著者でなく記者がバーカなのだろう(確定的)。誰もチェックできなかったのかね・・・マスゴミの低レベル廃棄物問題。最後の「正確な知識に基づいてしっかり意見を整理することは、世論を形成する市民の役割でもある」に爆笑、涙が出た。
(当たり前過ぎてバカバカしいが、一応 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-03-05 参照)

こりゃ一生かけてデマ叩きしなきゃダメだべした。人(ネコ)生デマ叩きだにゃ、がんばるぞい。

日本学術会議「9/1報告書」報道の顛末 これからはNHKにご用心

すっかり寒くなってきたにゃ。もう冬が目の前って感じだけど、まだ秋たけなわ。記録しなくちゃね。

「科学界の結論」=9/1日本学術会議報告書を、マスゴミはどう報じたか?
 9/1に日本学術会議が報告書を発表した。前々回エントリーの④だが、これについては、

1:その中身=「これまでの放射線被曝による健康影響についての知見や、福島第一原発事故後の住民の被曝線量の推定値からも、将来、被曝影響によるがんの増加が予測されず、そして被曝による先天性異常も遺伝的影響も考えられないと結論づけた」

2:この重要な報告書を、マスゴミ各社はどう報じたのか?

が焦点だった・・・いやもう1:については焦点と言うほどの「論争」等は起こらなかった。マスゴミを含めた「反原発」等からの反論、批判の類は散発的、もしくは限りなく皆無に近い「検出レベル以下」だった。

 それらが唯一拠り所にした、というか、拠り所にされようという狙いで、日本学術会議の中の「反原発」の「文科系」が「9/1報告書」に対抗したつもりで出した「9/12提言」
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-t250-3.pdf はあった。

 ところがトンデモ、例えば7ページに「初期の内部被ばくの調査がほとんどなされていなかったことから健康被害が認められるレベルではないという見解の信頼性を問う専門家もいる[42][43]。」と書いてあるが、この岩波から出された参考文献[43]の著者は、Study2007というツイッター名の個人(故人でもある)なのである。この人何を職業として、何の専門家なのか、何の証拠もない。「信頼性を問う専門家」が信頼性を問われる本名不明というのは、キツイ冗談か?増してこれは第三者からエビデンスを問われる科学「論文」ではなく、一個人が自分の考えを書き綴った単行本である。「イザヤ・ベンダサン」著「日本人とユダヤ人」みたいな無責任な怪書の類だ。「9/12宣言」のレベルは余りにも低い。これではマスゴミは、取り上げて「両論平気」に持ち込みたくても、できなかったというのが真相かもしれない。

 ということで、2について時系列で記録するのだにゃ。これはなぜか一か月も尾を引いて、そのグダグダぶり自体が、ネットを無視できないマスゴミの姿を現していた。単純に見ると、ネットはこの報告書の重大性を認めて、マスゴミが報告書を「無視」したことを批判した。その影響でマスゴミも報告書を渋々取り上げた。ただし取り上げたのは新聞だけ。テレビは「完全無視」だった。この異常な時間のかかり方(何しろ報道ってNewsですよ。この遅れは本当に異例の報道ぶりでしたよ)は、もしかすると「9/1報告書」が出た時に、「9/12提言」側がマスゴミに「もうすぐ反論を出すから、それまで待て、その後両論を併記で報道してくれ」ってな「忖度」を働きかけたためかもしれない。何しろマスゴミは「文科系ムラ」だから、「9/12宣言」側の「大先生」の関係とかも沢山いるだろう。

讀賣福島版(9/5)、福島民友(9/6)、福島民報(9/7)に次いだのは、9/12の朝日福島版だった。

9/12(紙。ネットは9/13)
福島の被曝線量 チェルノブイリより「低い」 学術会議 奥村輝 2017年9月13日13時00分
http://www.asahi.com/articles/ASK9F3QLYK9FUBQU00J.html
 国内の科学者の代表機関である日本学術会議は、東京電力福島第一原発事故に伴う子どもの被曝(ひばく)線量が、旧ソ連で起きたチェルノブイリ原発事故より「はるかに低い」などとする報告書を公表した。そのうえで、健康影響の不安に対し、きめ細かなコミュニケーションの必要性を訴えた。


 有料版なので、詳細は不明だが、このタイトルは「何を今更」感が強く、肝心な「がんの増加、先天性異常、遺伝的影響は予測されない」が無い。さすがはデマで福島を苦しめる朝日であると思うが、とにかくキレが悪い。

9/14
BuzzFeed 石戸記者の記事。報告書の内容解説に留まらず、後半で早野龍五さんの解説を載せていることが特徴。

福島の子どもと被ばく「出産に影響はない」"ネットでしか"話題にならない重要報告
https://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/scj?utm_term=.opKw9zpgL#.rpaNPV319
国内の科学者の代表機関「日本学術会議」が発表した、原発事故と子どもの放射線被ばくについての報告。メディアではほとんど話題にならない、重要報告に何が書かれているのか?

(早野さん)
《この報告が「子どもの放射線被ばくによる健康影響に関する科学的根拠」にとどまっていないことも重要です。
「福島原発事故による子どもの健康影響に関する社会の認識」というセクションを設け、国際機関、国、県、などが発表してきた公式見解「以外」にどういう見解や説があるのか、その代表的なものを論じています。
胎児影響はなんの心配もする必要はないし、「科学的には決着がついた」と専門家は認識していても、ネット上では依然として、奇形や、子どもが産めない、といった言説が飛び交っています。》

報告書には、こんな指摘がある。

福島原発事故後、主にはソーシャルメディアを介して、チェルノブイリ原発事故の再来とか、チェルノブイリや福島で観察されたものとして、動植物の奇形に関するさまざまな流言飛語レベルの情報が発信・拡散され、「次世代への影響」に関する不安を増幅する悪影響をもたらした。

《報告書では、実際に県民健康調査で「回答者の約半分が『次世代への影響の可能性が高い』と答えている」と記すなど、この問題が深刻であることがきちんと書かれています。ここも大事なことです。》

ニュースとしては専門家がみても重要なのに、まだ一部でしか報じられていないのが現状だ。
早野さんは、ここに大きな問題意識を持っている。

《僕の知るところ、これを大きく報じているのは全国紙の福島県版、福島民友と福島民報など、福島県内のメディアが中心です。

テレビキー局なども、大きく報じる動きはなさそうです。

全国紙も「福島が危ないかもしれない」というニュースは、大きく取り上げてきていたのに、多分野の研究者が集い、丁寧に検討されてきた基本的かつ重要な報告を全く取り上げないのはなぜでしょうか?僕には非常に疑問です。》


9/1の発表から半月経ってもこの状態で、特にネットでは報告書の内容以上にマスゴミの「無視」批判が目立ってきた。

9/19
SYNODOS記事
「福島で次世代に放射線被曝の影響は考えられない」ということ――日本学術会議の「合意」を読みとく
服部美咲 / フリーライター
https://synodos.jp/society/20472
 『9.1報告』はUNSCEAR(国連科学委員会)の各年度の白書を引用しながら、これまでの放射線被曝による健康影響についての知見や、福島第一原発事故後の住民の被曝線量の推定値からも、将来、被曝影響によるがんの増加が予測されず、そして被曝による先天性異常も遺伝的影響も考えられないと結論づけた。特に後者の「次世代への影響が考えられない」ということについては、すでに「科学的に決着がついている」とも明言している。
 その上で、SNSなどで福島第一原発事故が「チェルノブイリ原発事故の再来」であるかのような流言飛語が発信・拡散されたことが、「次世代に影響するのではないか」という住民の不安を増幅する悪影響をもたらしたことに言及し、全国的にそのような誤解が広まっているならば、偏見をただす必要があると述べる。
 明確な根拠がないまま、人々を脅すような言説もなくならない。報告書では、こうした言説の問題点も指摘されている

9/12に日本学術会議の「原子力利用の将来像についての検討委員会原子力発電の将来検討分科会」が提言を出している(以下『9.12提言』)。この提言の中で、『9.1報告』が挙げるような国内外の知見に対して、「初期の内部被ばくの調査がほとんどなされていなかったことから健康被害が認められるレベルではないという見解の信頼性を問う」などの反論を試みているものの、この部分の引用文献は査読のない一般向け書籍(『見捨てられた初期被曝』岩波科学ライブラリー)からのものであり、科学的な提言がされる根拠としては乏しいと言わざるを得ない。

 『9.1報告』を、まず9月5日に読売新聞が福島県版で大きく報じた(2017年9月5日読売新聞福島県版『被ばく線量「はるかに低い」』)。地元紙である福島民友が翌日これに続き、社説でも取り上げた。また、その翌日には同じく地元紙である福島民報が報じ、さらに9月12日には朝日新聞が福島県版に同様の記事を掲載した。しかし、テレビメディアをはじめ、全国紙では毎日新聞が、また読売、朝日についても全国版では報じておらず、これについてTwitterで問題視する声も多く上がった。
 今回検討したように、同じ日本学術会議の報告と提言であっても、その信頼性は大きく異なる。マスメディアは「両論併記」をすることで公平な立場を保とうとする動きに出ることが少なくないとよく指摘されるが、このように信頼性や科学的な合意の度合いがまったく釣り合っていない論を同じスペースを使って両論併記することは、かえって公平性を損なう。
 たとえば、これまで検討してきたとおり、信頼性について疑問を生じざるを得ない『9.12提言』の中で言及された「福島の子どもや住民の放射線被曝による健康影響」について、マスメディアが両論併記をはかったとすれば、それは公平であるとはとてもいえない。


 この記事の特徴は、同じ日本学術会議の「9/12宣言」について、論拠を上げて批判しているところで、またマスゴミの福島いじめによく使われる、「両論平気」で「9/1報告書」と「9/12提言」を同列に扱うな、とクギを指したところが鋭い。実際、どこも「両論平気」は出せなかった。

 これを読んだ後、改めて朝日の9/12記事は、なぜこんなに遅れたタイミングで福島版にだけ出たのか?と考えてみた。
1:これまでの福島いじめからの、最近の撤退傾向を表すのかもしれない。
2:福島版だけというのは、「ライバル讀賣と同じことはしました」というアリバイ作りだろう。
3:9/12というタイミングは、「9/12提言」が出るまで待った、「反原発」ムラへの一種の「義理立て」かもしれない。つまり、「9/12宣言」は(申しわけないのですが)取り上げないのですが、「9/1報告書」もせいぜいこんな程度です、という「義理立て」、「両論とも(全国版での)併記に至らずでカンベンしてくれ」みたいなヤツ。

9/21
そして、一番衝撃力が大きかった「あの」毎日新聞(全国版)のコラム、
「坂村健の目 被ばく影響、科学界の結論」
https://mainichi.jp/articles/20170921/ddm/016/070/003000c

これはネットでは会員限定記事だが、このコラムを報じたJ-CASTニュースの記事がコチラで、ここからコラムの内容はかなりわかる。

「福島原発事故で胎児への影響なし」学術会議報告 なぜか大手紙報道せず、坂村健が批判
https://www.j-cast.com/2017/09/21309138.html
東洋大学情報連携学部教授の坂村健氏は9月21日の毎日新聞朝刊に寄せたコラムで、報告書について「事故後6年たっての科学界からの『結論』」とし、

“「一部の専門家といわれる人に、いまだに『フクシマ』などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない『理論』で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる『デマ』として切って捨てるべき段階に来ている」

と断じた。
厳しい指摘は、マスコミにも向けられた。「不安をあおる言説を、両論併記の片方に置くような論評がいまだにある」「健康問題を語るときに『呪術』と『医術』を両論併記するようなもの」という。さらに、

“「毎日新聞を含めて報道の少なさは何だろう」

と指摘。実は報告書の公表から半月以上がたち、主要紙で取り扱ったのは読売新聞と朝日新聞だが、いずれも福島版だ。一方でインターネットメディアでは、「BuzzFeed Japan」が2017年9月14日付で、東京大学名誉教授で放射線の専門家、早野龍五氏のコメントを入れて詳報した。評論家の荻上チキ氏が編集長を務める「シノドス」も、9月19日付記事(筆者:服部美咲氏)で報じた。
坂村教授のコラムは9月21日、ツイッターで大きな話題となった。早野氏は記事を「要熟読」としてリツイートし、記事の見出しに使われた「被ばく影響」「科学界の結論」という言葉はツイッターの「トレンド」入りした。


こちらはツイート「まとめ」

坂村健の目 被ばく影響、科学界の結論
https://togetter.com/li/1153051


 とにかく朝日と並ぶあの福島いじめの元凶の毎日が、こんなコラムを載せてしまった。もちろんコレは完全な「アリバイ作り」であり、外部の坂村教授が書いたという点で、毎日新聞自体が責任を持って姿勢を改めたということとは全く違う。無責任な「毎日新聞はリベラルですから何を書くのも自由です」の一種、群馬大学「青プリン」のいつの間にかの転向と似たようなものだ。しかし、「反原発」に与えた衝撃は大きかったのではないか。毎日新聞から急にデマ記事が無くなることはないだろうが、明らかにデマ発信からの「撤退傾向」を示した。奴らもさすがに不利になってきたことは自覚していて、「引き際」を視野に入れているのだろう。もちろん、坂村先生には大感謝だ。

9/28
朝日新聞夕刊(全国版)マンガ「地球防衛家のヒトビト」(しりあがり寿)で「日本学術会議の報告書」
https://twitter.com/misaki_hattori/status/913357545120526337

服部 美咲 HATTORI Misaki‏ @misaki_hattori
2017/9/28朝日新聞の夕刊『地球防衛家のヒトビト』(しりあがり寿さん)
「(福島の)子供たちが大丈夫でよかったよかった」


 この「地球防衛家の人」(恐らく東京在住、少なくとも福島県ではない)が、どの新聞を読んでこんなことを言っているのか、「報告書」の内容はここまで福島版にしか出ていないので、興味深いところだ。しかし、こんなマンガに言わせるというのは、何なのか?確かに何も出さないよりはマシかもしれないが、これまで散々「反原発」のデマを拡散し、「自主避難者」を持ち上げてきた手前、堂々と記事にすることはできず、こんな風にマンガでコソコソ出すしかなくなったってことだろう。これが「モノ言えぬ社会」ってこと?報道機関としては、もう末期症状ジャマイカ。

10/5
BLOGOS記事
<マスコミが報じない>福島原発事故「子どもへの被曝影響なし」 石川和男[NPO法人社会保障経済研究所・理事長]
http://blogos.com/article/250386/

報告書の内容は、
<1>胎児への影響について
<2>チェルノブイリ原発事故(1986年:旧ソビエト連邦)との比較
<3>甲状腺がんについて

となっていて、わかりやすい。そしてマスゴミの報道について、

 ところで、この朗報を大々的に取り上げたマスコミは少ない。私が調べた限りでも、全国紙3つ・地方紙3つだけ。しかも、記事の日付は報告書発表後からずいぶん時間が経ってからのものばかりで、次の通り。
9/5 読売新聞「震災6年 チェルノブイリ比較 被曝線量「はるかに低い」」(福島)
9/6 福島民友ニュース「被ばく線量「はるかに低い」 第1原発事故、チェルノブイリと比較」
9/7 福島民報「線量「はるかに低い」 県内の子ども チェルノブイリと比較 日本学術会議」
9/13 朝日新聞「福島の子、被曝線量「低い」 チェルノブイリと比較 日本学術会議(福島)
9/19 東京新聞「3・11後を生きる 坂本充孝のふくしま便り いわきにNPO開設のクリニック 患者の不安に向き合う」
9/21 毎日新聞「坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論」
 マスコミは、福島の危険性にばかり着目したり、放射能の恐怖を煽ったり、被災者へのイジメを助長したりと、今でもそういう報道を新聞やテレビは流し続けている。
 マスコミ関係者は、安心材料を報じても面白くないし、不安材料を報じる方が多くの読者や視聴者にアピールできる、と信じ込んでいるのかもしれない。
 しかし、福島原発事故から6年以上が経過した現在も今後も、事故による子どもへの影響の事実はない ーー これは本来、トップニュースになるべき朗報のはずだが、そうはなっていない。
 マスコミ主導の報道は、やはり偏っている・・・。


この中で言われている9/19「東京新聞」記事は
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/fukushima_report/list/CK2017091902000157.html
実際のところ、福島県の子どもは原発事故により、どれほどの危険にさらされているのか。日本学術会議は今月、放射性物質の総放出量はチェルノブイリ事故の約七分の一で、県民の被ばく線量もはるかに少ないなどとする報告書をまとめた。

とだけ書いてある。これまた9/13朝日記事のタイトルと同じで、肝心な「がんの増加、先天性異常、遺伝的影響が予測されず」が隠されている(いわきの市民放射線測定所「たらちね」の甲状腺検査の記事なのにね)。やはり頭狂新聞。

今でも「放射脳」が残留するNHK
 ここまで来て、新聞はともかくテレビで全く報道されていない異常さに気づくが、特に日本の代表的大テレビ局NHKはどうした、と言いたくなるのが当然だ。その原因の一旦とおぼしきモノが見えた番組が、10/3に放送された「クローズアップ現代+全国最大の“原発訴訟” 責任は誰に?」だった。この番組はこのほど地裁判決が出た「生業訴訟」についてのリポートだったようだ(on airは見ていないです)。例によってその中で、国。東電を訴えた側をサポートする意図なのか(この手の番組って、マスゴミは「権力を訴える市民」の味方をするね、自分らも権力のくせに)、嚢胞は被ばくによってできた、という印象操作デマがあった。NHK福島局の佐々木英基ディレクターの制作。

naoさんの超力作「まとめ」はコチラ
2017年10月3日放送NHKクローズアップ現代+「全国最大の“原発訴訟” 責任は誰に?」をめぐって
https://togetter.com/li/1157599

大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi 2017-10-03 22:23:29
クロ現、前半は良かったけど、後半は福島にいると子供の甲状腺に影響が出て沖縄なら元気なような印象を与えるなあ。甲状腺の検査結果は全国と差がなかったという説明がない。

the_spoiler @don_jardine 2017-10-03 22:24:34
NHKクローズアップ現代。原発訴訟に関する話で、地元に残った人について「子供たちにのう胞が見つかりました。因果関係は不明ですが」と言いながら、「地元に残った判断を悔やむ結果となった」と断言する。これはプロメテウスの罠的な手法。いくら国内外で安全性を示す結果が出ても相変わらず

nao @parasite2006 2013-11-08 03:12:27
@ogog_168 @birdtaka @issemasatsugu (続き)平成23年度の対象地域(旧警戒区域と計画的避難区域)と平成24年の対象地域(中通り)の間には大きな空間線量率の差がありますが、平成23年度の方がA2やBの出現率が高いという結果にはなっておらず、実際は逆

nao @parasite2006 2013-11-08 03:43:35
@ogog_168 @birdtaka @issemasatsugu また長崎、山梨、青森の3県でも福島と同じ方法と判定基準による甲状腺検査が行われましたが、対照3県の方がA2判定が多い(56.5%)という結果に(報告書bit.ly/1epE8XZ p.46参照)

mizuki_kanna07409 @kanna07409 2017-10-03 22:45:48
裁判に勝つためには3県対照検査なんてなかったことにするしかないんだろうけど、、、

さとしん @satoshin_23 2017-10-03 22:57:45
私は生業訴訟については否定しません。しかし、子どもの甲状腺がん検査でのう胞が見つかり避難しなかったことへの後悔、沖縄への自主避難者の証言。勿論、不安は分かるが、それをそのまま放送するだけでは誤解を招くだけだろう。モヤモヤしてとても気持ち悪い。というかまだこの内容なのかと

林 智裕 @NonbeeKumasan 2017-10-06 06:53:16
しかし福島における甲状腺ガン検診に限っては、今までの検査では一般的に異常なしとされてきた嚢胞も、20.1ミリ未満のものまではA2という判定がつけられ、「次回の検査まで経過を観察」とされました。

林 智裕 @NonbeeKumasan 2017-10-06 06:53:45
ただし、この「経過を観察」というのは検診が延々と続く中で単に次回に続くというだけの意味であり、異常が確定したわけでもなければ、具体的には何かをする必要があるという訳でもありません。

林 智裕 @NonbeeKumasan 2017-10-06 06:54:11
しかし、NHKの番組ではここに“経過観察が必要”と勝手に追記しました。この表記では意味も受ける印象も全く変わってしまいます。これではまるで、嚢胞の全てがガンの成長段階であるかのような誤解を招きかねない不適切な表現と言えます。


http://www.dailymotion.com/video/x630z1t
に録画がUPされている。
 18分頃からのインタビューは、東和に残った人「去年になって子どもに嚢胞が出来てA2判定・・・自分の選択は間違っていたかも、自主避難した人が妬ましかった」、沖縄に自主避難した人「子どものために放射能の危険がない所へ行きたかった。でも福島に残った夫とは離婚」ってな感じで、「切り貼り」して「分断」を作り、「痛み分け」でまとめた印象だ。
 しかし彼らの痛み悩みの大きな部分は、「反原発」やマスゴミのデマが原因だ。この訴訟が最終的に原告側全面勝訴すれば、「共に戦って分断を超えた」と思えるのかもしれないが、それで終わりではない。結局いつかは、自主避難者は「反原発やマスゴミが流したインチキな福島危険デマに騙された」という事実がわかる。今現在マスゴミは、その「気づきの日」を先延ばししようと必死になっている。この番組も、そのために「分断物語」を作って利用しているだけだ。本当に「分断」を超えるには、この「気づきの日」が来るしかないのだ。(しかし「分断」って言葉に懐かしささえ感じるにゃ。時間が3年前あたりで止まっている感じだ。この「分断」は、「福島に残った者が、自主避難することでのみ『正しく』解消する、避難しないで残った者は『国・東電の手先』である」とされて、オレラは「反原発」から散々非難されたのだった。)

 こんな番組を作ったNHK福島局の佐々木ディレクターだが、この「まとめ」でバックグラウンドがいろいろわかってきた。

nao @parasite2006 2017-10-04 11:27:20
@kazooooya 私音声だけ聞いてから気がつきませんでしたが、この人今NHKの広島放送局から異動して福島放送局のディレクターなんですか。twitter.com/kazooooya/stat… 福島に住んで報道の仕事していながら、甲状腺検査をこんだけ誤解してるなんて、職務怠慢も甚だしい

酋長仮免厨 @kazooooya 2017-10-04 11:32:31
@parasite2006 はい、全くです‼️( ̄▽ ̄;)
NHK福島が、なんちゃら基金押しな理由もなんとなく分かりますね…。

(↑これは「3.11甲状腺がん子ども基金」という団体の話です。
http://www.311kikin.org
2016年7月20日に設立され、その年の9月9日から寄付の募集を開始して以来、なぜかNHKはこの団体を頻繁にニュースでとりあげ、最後には連絡先電話番号まで伝えています。)


 「3.11甲状腺がん子ども基金」は崎山比佐子氏らの団体だが、崎山氏についてはこんな報告がある。
「安全なのは放射線量がゼロの時だけ、論文に書いてある」小笹論文を勝手に脚色したがん細胞研究者
http://www.foocom.net/column/shirai/11252/

崎山氏は「放射能はゼロ出なければ危険」「ゼロベクレル」信者を作った元凶の一人だ。これではこの世のどこにも住むところはない。

(10/16追記)
 10/13朝日新聞のサイト「WEBRONZA」に、高橋真理子論説委員の記事が出た。これは崎山氏の主張を批判するもので、しかも同じ「WEBRONZA」に3/17に出た崎山氏の記事を批判しているのだ。この「自虐」は、毎日新聞の坂村氏のコラムと同傾向と見ることができる。つまり、毎日と朝日は「フクシマ」から撤退しつつある(行きつ戻りつ、はあるだろうが)。
 なお、高橋氏は12年の4/17には、福島の被ばくによる「遺伝影響」について、「記者有論 女性と放射線 心配しすぎる必要はない」を書いて、反原発らに叩かれていた。この記事は当時、反原発,マスゴミらの脅しが世の中を席巻していた中で、燦然と輝いていたからよく覚えている。
https://www.gosen-dojo.com/index.php?key=jopdw3eq1-736 参照
また、「WEBRONZA」では山本太郎批判をしていた。 http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-150.html 参照

 福島事故による放射性ヨウ素被ばくは多くない
「データが不十分で被ばく量はわからない」という主張は間違いだ 高橋真理子 朝日新聞 科学コーディネーター 10/13
http://webronza.asahi.com/science/articles/2017101200003.html
 この調査に対し、医学博士の崎山比早子氏は「わずか1080人であり、しかもその測定場所の線量が高く、衣服などについた線量を差し引くと被ばく線量がマイナスになる個人もあり、信頼できるものではなかったことは環境省『東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議』でも委員から指摘されている(注5)」(WEBRONZA2017年3月17日「深刻化する甲状腺がんの多発」)と主張する。しかし、「(注5)」で示されたサイトを見てみると、「個々人の衣服表面でバックグラウンド(以下「BG」)を測って甲状腺の測定値から差し引いた正味値を被ばく線量(Sv)とするには甲状腺からの放射線と衣服のBGとの区別がつかないため精度の問題がある。しかし、基準値の0.2μSv/hを超える被ばくはいなかったとは言える」という説明が、「委員の主なコメント」として掲載されているだけだ。「精度は高くない」と認めているが、「信頼できるものではなかった」と切り捨てるようなことはしていない。「不確実性についてはその幅を定量化して見ていくことも重要。全身スクリーニングのデータが初期の頃のものが残っているのであれば、目安に使える」というコメントもあり、初期のデータはたとえ不完全でも目安にはなるという考え方であることがわかる。
 崎山氏は「チェルノブイリ原発事故後ウクライナでは約13万人、ベラルーシでは約4万人の幼児、青少年の被ばく調査を行って」いるのに対し、1080人は「桁違いに少ない」ことも指摘して、「初期被ばく線量が低かったとする根拠は薄弱である」と結論づける。確かに薄弱かもしれない。しかし、薄弱であろうと「低かった」とする根拠はあるのだ。それに対し、初期被ばく線量が「高かった」という根拠は一つもない。


 今や朝日でさえ、崎山氏を「勝手に脚色して引用する人」として批判している。そして高橋氏の「初期被ばく線量が『高かった』という根拠は一つもない」は、①で書いた怪しげな「Study2007」を「論拠」とした日本学術会議「9/12宣言」への痛烈な批判にもなっている。
(追記終わり)

 ところが、NHKは崎山氏の団体のニュースを電話番号付きでやたらと放送している。その一部
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/1000/257902.html
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/213.html
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-18270.html?sp
他のテレビ局は伝えていない。新聞もこれ程のところはない(頭狂は読んでいないが)。

 この団体と佐々木ディレクターの関係はもちろん不明だし、多分直接には無いだろう。しかし、
1:NHKは「日本学術会議報告書=福島でのがんの増加、先天性異常、遺伝的影響は予測されない」を報道しない。
2:NHKの佐々木ディレクターは、番組で福島での嚢胞が被ばく原因であるかのような印象操作をした。
3:NHKは崎山氏らの311甲状腺がん子ども基金を、電話番号付きでやたらに報道している。
と並べると、NHKの今の立ち位置が、あの11年12月の真っ黒なデマ番組「追跡真相スクープ 低線量被ばく 揺れる国際基準」の時と、大して変化していないことが判る。
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-59.html 参照

 ETVでは先進的な放送をしているように見えるNHKだが、元々朝日なんぞより保守的な体質で、特に総合TVは大胆な変化はできないとはよく言われる事だ。福島についての報道(報道は総合TV)で、「追跡真相スクープ」以後(以前も)大胆なモノは記憶にないし(ただしETVには、今年3月開沼さん、松本春野さんが出た番組があった http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-223.html 参照)、「追跡真相スクープ」だって、朝日の「プロメテウス~」開始を見てからの、「後追い」だった。そして今、他社はもう「フクシマ」に見切りを付けつつあるのに、NHKはこの福島をめぐる情勢の変化には対応していない。また視聴者層は団塊の世代以上の高齢層が圧倒的、この世代は「左寄り」も多い。ネット世論の影響も受けにくい、ということを考えると、これから福島にとって、一番の「風評加害社」は(周回遅れの)NHK(特に総合TV)になる可能性がある。ただし、その「他社(特に「ライバル」朝日?)の様子を見てから後追い」の保守体質からすると、朝日が「フクシマ」から撤退すれば、遅れてNHKも撤退する可能性がある(そう言えば朝日は最近「フクシマ」使わなくなったにゃ)。

(追記10/20)
 コメント欄でOSATOさんから教えていただいたが、坂村健さんが、昨日のコラム「坂村健の目」で、「正しさの確率の重み」を書いてくれた。「日本学術会議9/1」の話題の続きである。二回連続というところに坂村さんの本気、熱意を感じた。本当にありがたいにゃ。この問題はまだまだ終わっていないのだ。

坂村健の目 「正しさの確率」の重み 毎日新聞 10/19
https://mainichi.jp/articles/20171019/ddm/016/070/019000c

中身はコチラにも
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/823.html
 科学者は間違える。野口英世は黄熱病菌を見つけたと思いこんだまま、その黄熱病に倒れた。病原体は菌でなくウイルスで、当時の顕微鏡では見えるはずがなかったのに「見えて」しまったのだという。火星の「運河」をはじめ、そういう例は数多い。
 個人でなく科学界全体が間違えた例もある。1966年に旧ソ連の科学者が「水の特殊な状態」として提唱した「ポリウオーター」は世界で認められ、多くの関連論文も出た。しかし徐々に反論が増え、7年後に破棄される。関連特許で大もうけという欲が、長期化した原因とも言われている。
 「科学絶対神話」という言葉が、科学を絶対と思い込む行いへの皮肉だとしたら、それは正しい。しかし「科学の絶対性」を科学者が信じているという意味なら、それこそありえない「神話」だ。「正しさは確率であり、絶対はない」と骨身にしみているのが科学者。だから科学的になるほど「絶対」という言葉を使いたがらない。
 科学は間違える。だからこそ「間違い続け」ないために、論文、博士号、学会、引用、査読、追試といった、自らを疑い「正しさの確率」を少しでも上げるためのシステムを整備してきた。それでも、STAP細胞騒動のように科学は間違える。しかし、それを自覚しているからこそ、間違い続けもしないのが科学だ。
 先月のこの欄で、日本学術会議の報告書「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」を取り上げ「影響はない、が現時点の結論だ」と書いた。私は放射線医学の専門家でもないのに、これを「正しい」と考えている。それは、この報告書が科学のシステムにのっとっているからだ。
 質の高い学会の査読を経て、長期の検証に堪えた多数の論文があり、それらをベースにした国連科学委員会の白書などの引用文献リストも添えられている。事故から7年近くたっての結論がいいかげんなら、同じ分野の「システム」が決して容認しない。科学界最大のスキャンダル、ポリウオーターでも7年あれば正せたのだ。
 その重みは、この報告書を「真実」として社会が行動してもいい程度に十分な「正しさの確率」を示していると私は考える。なのにマスコミの扱いはほとんど無かった。
 ぜひ広く知らしめてほしい--と前回は書いた。なにしろ、この報告書の比較対象にすらできないほどいいかげんなデマによって、多くの悲劇が生まれている。それを止められるのはマスコミだからだ。
 「この世に絶対はない」からといって、全てを疑っていたら何もできない。だから「正しさの確率」をもとに人も社会も行動する。全ては「程度の問題」なのだ。
 それでもなお「絶対」という悪魔の証明がなければ納得できないとすれば、そういう人こそ「科学絶対神話」の信者--そのそしりは免れないだろう。(東洋大INIAD学部長)


どうする、NHK?
そろそろ科学系の解説委員の出番ジャマイカ?
(それからここまで出したら、毎日自身も「記事」にしなきゃオカシイんじゃね?どうせオカシイけど。)

ポストさんてん日記(メモ)これからはNHKにご用心、日本学術会議の報告、原発事故の子どもへの健康影響、不条理の壁を越えて、繰り返された報道による言葉の暴力,「福島産」への正しい理解を
http://icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-789.html

「9/1報告書」報道歴が、概略と共に(逆)時系列で出ていて、見やすいです。

10/19産経も報道
反原発メディアは伝えない? 日本学術会議の報告書が伝えたかったこと
http://www.sankei.com/premium/news/171019/prm1710190004-n1.html
 ところが、この福島原発事故の子供への影響をまとめて取り上げた初めての報告書を報じた新聞やテレビはほとんどなかった。福島県の地元紙や県民向けニュースで取り上げた全国紙はあったが、産経新聞も含め全国ニュースとしての報道がほぼなかったことから、ネットでは多くの疑問の声が寄せられた。特に、反原発の主張が強い報道機関が報じなかったことには批判が寄せられた。
 ある全国紙の科学部記者は、「報告書は主に、原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)の報告を引用している。UNSCEARの報告書はすでに各社報じているため、科学的評価について新たな知見はないと判断して記事化を見送ったのではないか」と語る。


そもそも、そのUNSCEARの報告書を報じていないという問題があるのですが・・・
繰り返された報道による言葉の暴力、「福島産」への正しい理解を(1) 林 智裕 (ライター)
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/10281?page=2


(追記10/27)
コメ欄にF1ABSさんが書いてくださったが、坂村健さんが産経でもうひと押し!「9/12提言」の欠陥にも触れている。
科学の営みが示した放射線被曝の結論 「報告」を読み論文の数と6年の歳月の試練に耐えた重みを評価する 東洋大学教授・坂村健
http://www.sankei.com/life/news/171026/lif1710260006-n1.html
 福島での影響について今まで明確な結論が出ていなかったのは、低い被曝(ひばく)量での人体への影響が他の環境要因に隠れてしまうほど「小さい」からなのだが、それを伝えることは意外と難しい。
 「小さすぎて分からない」ことを「何が起こるか分からない」と言い換え、「影響がないことを証明しろ」と「悪魔の証明」を求め続ける人々がいる。
 結局、愚直にデータを積み重ねるしかない。つまり時間が必要ということだ。この「報告」はまさに事故後6年の科学の営みの蓄積から出た、現時点の「結論」である。「胎児影響に関しては、上記のような実証的結果を得て、科学的には決着がついたと認識されている」とまで踏み込んでいる。

 「報告」の引用文献は84件。しかも質の高い学会の査読を通ったものや、それらをベースにした国連科学委員会の白書などである。チェルノブイリ原発事故より被曝線量がはるかに低いという複数の論文や、現地調査をもとに「死産、早産、低出生時体重及び先天性異常の発生率に事故の影響が見られない」とする複数の論文。「福島の子どもに発見された甲状腺がんが、原発事故に伴う放射線被曝によるものとは考えにくい」とする複数の論文等々だ。
 それに対して「提言」の健康管理問題に関する項目の引用文献は、10本に満たない。しかも、査読を通っていない一般書や関係の薄い論文も含まれ、内容にかかわる査読付き論文は2本だけ。その1本は国連の科学委員会の白書で「重大な欠陥がある」として却下されたものだ。
 原子力について社会的影響から政府へ提言するということについてはさまざまな観点があり、ここではその是非は問わない。しかし、そのことと健康被害の問題は切り離して語るべきだ。今や貧弱な引用文献をつけてまで無理に健康被害を言うことは、寧(むし)ろその趣旨を疑わせる弱点に他ならない。
プロフィール

shinobuyamaneko

Author:shinobuyamaneko
 福島県福島市の信夫山に住むネコです。
 原発事故以後ネット上には「もう福島市は放射能高くてダメ!逃げてください!」「福島はチェルノブイリ以上!」「子供を見殺しにしないで!」等の「反原発の叫び」が溢れてます。ネコはどこにも逃げられないから、もうノイローゼ気味。こういう「叫び」「脅し」の効果もあって福島に来る人は激減。街は沈み、市民は「すぐに逃げてください!」に怯えながら、静かに暮らしています。(←最近は嘘・デマがバレてきて、みんな元気になってきた感じだにゃ。)
 しかしね~、この種の「叫び」の根底に、「反原発」の「福島壊滅ならば原発全廃にできる!大大大チャンスだ!」っていう心理はないですか?原発全廃の為にはまず「福島壊滅」が必要とばかりに、科学的、医学的、論理的に怪しい説、大げさな数字等が「連呼」「拡散」されていないですか?それが「正義」になっていませんか?
 信夫山ネコは「故郷福島壊滅」を「原発全廃」の手段にされてはたまらんです。もし根拠がない数字や説の拡散によって、旅館の経営者が自殺するとかの悲惨な「風評被害」が出たら、大人しい福島人も終には訴えたりするのかにゃ~?!今はとにかくデマ、風評、誇張、脅し等を除染しながら記録するにゃ。(「リンクフリー」です 対「反原発」、対「放射脳」等での引用ご自由に)

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
FC2カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR